La franchise de tir à la première personne d’Activision est à l’origine des sorties annuelles depuis plus d’une décennie.Depuis la sortie de Call of Duty 2 en 2005, un nouveau appel du devoir Le jeu a depuis été lancé d’octobre à novembre et s’étend maintenant sur trois générations de consoles. Dans l’ensemble, Call of Duty continue de connaître de nouveaux succès chaque année, même si certaines entrées sont bien accueillies par les critiques et les fans inconditionnels. Cependant, il ne s’agit que d’une tendance récente et plus significative, l’annualisation des franchises au cours des deux dernières années d’entrées annuelles a généralement commencé à affecter l’acceptation des franchises.
Vidéo du jeu du jour
Après le succès retentissant du redémarrage de Call of Duty : Modern Warfare, les deux dernières entrées n’ont pas eu le même niveau de succès. Les critiques du manque de contenu ont tourmenté l’expérience multijoueur de Black Ops Cold War, tandis que l’intégration tangentielle des armes de Black Ops Cold War avec Warzone était également controversée. Pioneer a tenté de résoudre ce problème avec plus de collections de cartes et des modifications plus subtiles de ses fondamentaux multijoueurs, mais ses paramètres WW2 n’ont apporté aucun changement fondamental au-delà des fondamentaux du gameplay de Modern Warfare. Vanguard et Cold War ont tous deux souligné que Call of Duty avait besoin de plus de temps de développement.
CONNEXES: Call of Duty: les tricheurs de Warzone taquinent le système anti-triche
Table of Contents
Call of Duty n’échoue pas, mais il tombe
Pour clarifier, Call of Duty: Vanguard et Call of Duty: Black Ops Cold War ne sont pas intrinsèquement ou objectivement de “mauvaises” entrées dans la série, comme le souligneront à la fois les critiques et les avis des utilisateurs. Au fil du temps, les fans inconditionnels deviendront mécontents des itérations de la franchise, qu’il s’agisse des différences dans le moteur de développement et les mécanismes, ou de l’équilibre global du jeu multijoueur. Au-delà de la préférence des joueurs de Call of Duty, cependant, il y avait un sentiment récurrent selon lequel Call of Duty n’a pas suffisamment innové entre les entrées pour justifier le nombre de nouveaux jeux que la série a reçus dans un court laps de temps est raisonnable.
Les chiffres des ventes ont augmenté avec les critiques élogieuses de Modern Warfare et sont restés les mêmes avec la sortie de Call of Duty: Black Ops Cold War, mais les ventes du cinquième jeu Black Ops n’étaient pas aussi roses en comparaison. Call of Duty: Pioneer a reçu des critiques similaires à Black Ops Cold War, il s’est donc vendu un peu moins que Black Ops Cold War, même s’il s’agit toujours d’une franchise de plusieurs millions de dollars. Call of Duty n’est en aucun cas un échec, mais il décline assez rapidement par rapport aux efforts passés, ainsi que d’autres problèmes qui affligent les jeux Call of Duty comme les tricheurs, les bugs / problèmes, qui conduisent finalement à Le jeu est une bénédiction mitigée.
CONNEXES: Call of Duty: le contenu des zombies de la saison 1 de Vanguard ne suffit pas
Call of Duty doit être “revitalisé” au-delà des sorties annuelles
Dans le vide, cela ne signifie pas un désastre ou une chute pour la franchise Call of Duty, mais cela donne du crédit à un mécontentement croissant face à la nature annualisée du calendrier de sortie de Call of Duty. Des preuves et des arguments similaires sont mis en balance avec des jeux comme Far Cry 6, qui ont vu des critiques similaires de l’itération plutôt que de l’innovation. Même si Far Cry a une boucle de jeu résolument centrée sur la narration accordée par un méchant charismatique, il y a une ambiance familière qui, selon de nombreux fans, rend la série obsolète. L’accent mis par Call of Duty sur le contenu à court terme pour aider les joueurs à traverser la prochaine année de la franchise pourrait ne plus suffire.
L’ancien stratège de contenu d’Infinity Ward, Robert Bowling, a résumé le sentiment en réponse à un tweet critiquant l’état actuel de la franchise Call of Duty : “Nous avons besoin de plus qu’une itération, nous avons besoin d’une revitalisation.” Bowling Now a travaillé au nouveau studio de développement de la Midnight Society fondé par le Dr Direspect et a précédemment travaillé sur la série Call of Duty de Call of Duty : Modern Warfare (2006) à Call of Duty : Modern Warfare 3 (2011). Bowling a été impliqué dans certains des plus grands jeux Call of Duty de tous les temps, dont beaucoup ont contribué à la popularité fulgurante de la série, mais Bowling n’a pas tardé à critiquer l’état actuel de l’équipe.
Si Call of Duty doit subir une sorte de refonte majeure ou de relance de la série, il devrait rester à l’écart de son calendrier de sortie annuel. Comme le montre le développement de Black Ops Cold War, des facteurs internes (coupure de contenu, crise du développement) et externes (pandémie, controverse Activision Blizzard en cours) ont paralysé la série. En supposant qu’un nouveau jeu Call of Duty soit en route cette année, la réception de la sortie annuelle de 2022 devrait aider à déterminer comment Call of Duty va aller de l’avant. Cela étant dit, un autre effort itératif ne fera probablement pas de mal aux fans qui pourraient être fatigués de Call of Duty.
Call of Duty : Avant-garde Disponible dès maintenant sur PC, PS4, PS5, Xbox One et Xbox Series X/S.
Plus: La fonction de faction zombie supposée de Call of Duty 2023 est importante
Discussion about this post