Les interdictions de Twitch ont été un sujet controversé, notamment en raison de l’inaction de Twitch dans certains incidents et de sanctions sévères dans d’autres. Les streamers et leurs téléspectateurs ont rapidement souligné la réponse incohérente de Twitch à certains streamers, et les fans ont tourné leur attention vers la dernière interdiction très médiatisée de Twitch. Hasan Piker, mieux connu sous le nom de HasanAbi ou Hasan en abrégé, a été banni de Twitch.
Piker est un streamer politique populaire sur Twitch qui héberge régulièrement des flux “Just Chatting”, où il commente des vidéos, des articles de presse et des problèmes actuels avec les téléspectateurs. Piker a été banni pour avoir utilisé le mot “cracker”, que Twitch a apparemment considéré comme une diffamation. Twitch interdit explicitement les discours de haine et le harcèlement dans son code de conduite, bien que l’interdiction de Piker ait déclenché un débat sur la question de savoir si les “crackers” doivent être considérés comme des discours de haine.
Vidéo du jeu du jour
CONNEXES: Les streamers Twitch réagissent bien alors que les téléspectateurs perdus depuis longtemps reviennent sur leurs chaînes
Pour beaucoup, le mot “cookie” est considéré comme inoffensif, et son utilisation remonte à l’époque de Shakespeare. D’autres ont fait valoir que les “cookies” constituaient un “racisme anti-blanc”, une position que Peake a soulignée dans un tweet en réponse à son interdiction. Dans l’ensemble, cependant, la réaction des autres streamers titulaires et des personnalités de l’industrie du jeu semble être une véritable confusion. Twitch a complètement ignoré les incidents les plus graves dans les flux de créateurs de contenu de haut niveau, comme beaucoup l’ont rapidement souligné.
Depuis son interdiction, Pike a maintenu une présence sur Twitter, exprimant ses frustrations, mais semble continuer ses activités comme d’habitude. Il a noté qu’en raison de l’interdiction, certaines émissions prévues devront être reportées ou annulées, notamment la construction de maisons en pain d’épice, la lecture de Halo avec d’autres streamers et la diffusion de bains à remous avec Amouranth. Cependant, des tweets de suivi ont suggéré qu’il tentait peut-être d’échapper à l’interdiction en apparaissant sur d’autres chaînes. Cependant, Twitch a des règles qui empêchent les streamers interdits d’apparaître dans d’autres streams.
Twitch n’a pas pu échapper à la réputation négative qu’il a acquise en raison des interdictions. Pendant ce temps, YouTube a recruté de nouveaux talents pour attirer les streamers sur sa plate-forme grâce à des contrats exclusifs lucratifs.
YouTube n’est pas parfait, cependant. Dans une situation embarrassante pour la plateforme, le streamer Ludwig a été banni de YouTube quelques jours seulement après avoir lancé son livestream exclusif sur la plateforme, qui semble l’avoir banni par erreur.
On ne sait pas quand Twitch lèvera l’interdiction de Piker, mais cela témoigne de l’environnement complexe dans lequel se trouvent les créateurs de contenu. La possibilité d’interdictions et de revendications de droits d’auteur pèse lourdement sur les streamers, et il n’y a aucun signe réel d’amélioration dans un avenir proche.
PLUS: Pourquoi Ludwig a quitté Twitch pour YouTube expliqué
Discussion about this post