Will Ferrell et John C. Reilly ont prouvé qu’ils étaient les meilleurs d’Hollywood avec leur chimie inégalée à l’écran dans “Talladega Nights” et “Step Brothers”. L’un des comédiens hilarants, ces deux-là sont parmi les films les plus drôles jamais réalisés. Pour leur troisième véhicule co-vedette, Ferrer et Riley s’attaquent à l’un des doubles actes les plus emblématiques et les plus attachants de l’histoire littéraire : Sherlock Holmes et le Dr John Watson. Avec des gimmicks douloureusement inintéressants, une intrigue chaotique et absurdement mystérieuse, et un étrange manque de références à l’héritage emblématique de Sherlock Holmes et Watson, Sherlock Holmes et Watson Arrivé au théâtre très déçu.
Vidéo du jeu du jour
Sherlock Holmes & Watson n’est pas seulement une comédie sans rire mémorable, il est considéré comme l’un des pires films de la décennie. Il a un taux d’approbation de 10% sur Rotten Tomatoes, a balayé la nomination Razzie et a signalé une grève lors de sa diffusion en salles. Selon Deadline, le public test détestait tellement Holmes & Watson que Sony a essayé de le vendre dans la corbeille du nouveau monde dans l’espace de streaming – et même Netflix ne l’a pas accepté.
Connexes: le livre de 1905 présente Sherlock Holmes résolvant un puzzle semblable à un mot
Malheureusement, ce film aurait pu être fantastique. Une version comique du mystère de Sherlock Holmes devrait être un slam dunk. Sherlock Holmes et le Dr Watson ont la dynamique classique des personnages comiques excentriques et son film impassible stéréotypé – la base parfaite pour une comédie acolyte. Mais Holmes et Watson ont gaspillé le potentiel satirique de la dynamique des personnages en les décrivant paresseusement comme des idiots. Dans les premières minutes, Holmes et Watson – considérés comme les plus grands esprits du Londres victorien – tentent de repousser un essaim d’abeilles avec des coups de feu.
Les comédies romantiques de l’ère Apatow (certaines d’entre elles mettant en vedette Ferrer et Riley lui-même) ont réussi parce que leur amitié fondamentale avait un véritable arc. Dans Superbad, Seth et Evan luttent contre l’anxiété de séparation alors qu’ils essaient de préparer des boissons pour la fête. Dans Step Brothers, la rivalité entre les frères et sœurs de Brennan et Dale s’est transformée en amour fraternel. Holmes et Watson sont construits sur l’une des amitiés les plus durables de l’histoire littéraire, mais la courbe relationnelle des personnages du titre est au mieux finement dessinée (et semble parfois inexistante). Le film déclenche un conflit interne – Holmes doit apprendre à apprécier les contributions de Watson – mais il est si général et unidimensionnel qu’il ne résonne jamais (même si Holmes chante soudainement). L’amitié complexe entre le détective toxicomane et le médecin qui raconte ses aventures a un potentiel bien plus comique que le film ne se soucie d’explorer.
L’interaction hystérique de Ferrell et Reilly dans leurs films précédents a prouvé qu’ils auraient pu porter la relation unique de Holmes et Watson à l’écran s’ils avaient eu un meilleur scénario à produire. Dans “Talladega Nights” et “Step Brothers”, ils ont tous deux joué l’hostilité, avec un respect mutuel enfoui sous des couches de ressentiment. Dans Talladega Nights, ils sont passés d’ami à ennemi (personne ne s’en est rendu compte), et dans Stepbrother, ils sont passés d’ennemi à frère. Holmes & Watson peut utiliser certaines de ces couches. C’est ce qui rend ces vieux films si attrayants et reproductibles à regarder, et Holmes et Watson ne le font tout simplement pas.
Bien qu’il se présente comme une parodie de Sherlock Holmes, Holmes et Watson sont plus intéressés par le référencement de l’actualité (vers 2018). Il y a plus de références aux fausses nouvelles et à la droite alternative que les sources fondamentales d’Arthur Conan Doyle. Holmes et Watson ont beaucoup de blagues étranges sur Trump. Avoir un humour lié à Trump est un choix étrange pour un film de Sherlock Holmes se déroulant dans l’Angleterre des années 1800, mais les tentatives anachroniques de Holmes et Watson de commenter le climat politique sont banales. Coiffé d’un chapeau rouge “Make England Great Again”, Holmes a eu une longue conversation douloureuse sur le système électoral américain qui pourrait théoriquement amener “des charlatans fabriqués” au pouvoir. Dès la sortie du film, cet humour politique en sourdine semblait dépassé.
Sherlock Holmes et Watson se limitent également à parodier exclusivement les films de Downey, malgré le fait qu’il existe d’innombrables adaptations emblématiques de Sherlock Holmes, et la série Cumberbatch est actuellement la plus pertinente. Les films à succès Sherlock Holmes de Robert Downey, Jr. ont connu un énorme succès il y a dix ans, mais ils n’avaient pas assez de caractère visuel pour décrocher les parodies de Sherlock et Watson.
Le film devrait être davantage une parodie à feuilles persistantes du personnage, rendant hommage à toutes les versions précédentes. Les cinéastes devraient être guidés par The Lego Batman Movie. Le film est à la fois une satire satirique du mythe Batman et un film Batman par excellence. Comme Sherlock Holmes et Watson devraient le faire, Le film LEGO Batman utilise l’autoparodie pour déconstruire une icône complexe.
À cause du fiasco Sherlock Holmes contre Watson, Hollywood pourrait ne jamais essayer une autre comédie Sherlock Holmes. Mais c’est une prémisse fantastique dont le film ne tire pas pleinement parti. Espérons qu’un jour, alors que Sherlock Holmes et Watson ne seront plus qu’un lointain souvenir, le studio développera une autre comédie de Sherlock Holmes vraiment intéressée à explorer sa personnalité excentrique et son amitié dysfonctionnelle avec Watson, plutôt que de se moquer des selfies et des fausses nouvelles dans un Cadre victorien C’est une excellente prémisse – il faut juste un écrivain avec un profond respect pour le mystère original et une compréhension de l’importance des personnages comiques.
PLUS : Le script original de l’ancre est encore plus sauvage
Discussion about this post