original évangélisation La série télévisée est un classique préféré des fans, et le remake d’Evangelion tente de réinventer la série. Avec la sortie du quatrième et dernier film “Evangelion : 3.0 + 1.0 Three Times”, les deux œuvres d’Evangelion sont terminées. Il est maintenant enfin possible de voir la reconstruction et l’original côte à côte pour voir à quel point la reconstruction d’Evangelion a réussi à reconstruire Evangelion.
Ce n’est un secret pour personne que l’Evangelion d’origine était confronté à des problèmes de budget. La qualité de l’animation a piqué du nez dans les derniers épisodes de la série, obligeant le dernier épisode à utiliser des dessins sur papier au lieu de scènes appropriées. Après une fin aussi insatisfaisante, le créateur d’Evangelion, Hideaki Anno, a tenté de se rattraper avec le film final d’Evangelion. Malgré la fin différente, Anno espère toujours refaire Evangelion sans le budget et les contraintes techniques de la série originale. Ainsi, une reconstruction de la franchise Evangelion est née. Selon Anno lui-même, l’une des raisons de la reconstruction était de rendre la série plus accessible à un public plus large. Dans quelle mesure Anno a-t-il réussi et échoué à atteindre ses objectifs ?
Vidéo du jeu du jour
En relation: Evangelion 3.0 + 1.0 : trois récapitulatifs
Table of Contents
où il réussit
Rebuild rafraîchit avec succès la série Evangelion originale en mettant à jour la résolution à 16: 9 pour correspondre à la programmation contemporaine. Toujours dans un style artistique plus moderne, le film de reconstruction parvient à faire en sorte qu’Evangelion se sente comme une franchise du 21e siècle. Alors que certains fans peuvent préférer l’ancien style, le style plus moderne est plus accessible à un public plus large qui connaît mieux l’anime moderne.
Non seulement la série originale a fait peau neuve, mais Angel a également fait peau neuve. De nombreux anges ont reçu des motifs plus complexes qui contribuent à donner un aspect plus exotique. L’un des changements les plus notables est l’ange prismatique Ramel. Dans la série originale, Ramiel était un prisme statique qui pouvait tirer des lasers, mais dans la reconstruction, Ramiel a une forme dynamique. Les changements fluides dans la forme de Ramel ajoutent un niveau d’intensité au combat, ce qui en fait l’un des combats les plus emblématiques de la série.
Anno a eu le recul lors de la reconstruction d’Evangelion, ajustant certains des problèmes auxquels la série originale était confrontée. L’un d’eux était l’introduction extrêmement hâtive de Kaworu dans la série principale. La relation de Kaworu avec Shinji est essentielle au développement de Shinji, mais Kaworu est sérieusement en retard. Dans Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo, Kaworu obtient plus de temps d’écran, aidant à étoffer sa relation avec Shinji.
Sur le même sujet : Le meilleur anime des années 90
où ça échoue
Cependant, Evangelion Rebuild n’est pas une amélioration stricte de la série originale. De nombreux fans se sont posé beaucoup de questions sur la direction du film. Une décision controversée a été l’introduction d’un nouveau pilote, Mari. Malgré le rôle important de Mary dans le film, le rôle est très superficiel. En dehors de la personnalité invariable de Mary, il n’y a pas de direction claire quant à ce que devrait être son rôle.
L’une des plus grandes plaintes des fans est le changement de ton par rapport à l’ambiance dérangeante si emblématique de la série originale. Cela inclut une plongée frustrante dans les luttes psychologiques du personnage. Une grande partie de la compréhension des personnages d’Asuka, Rei et Shinji a été abandonnée pour se concentrer sur les éléments de l’intrigue. Le rythme émotionnel reconstruit repose sur la connaissance préalable du public de la psychologie du personnage. Cela rend difficile pour les nouveaux publics de comprendre les motivations du personnage. Les reconstructions étaient censées rendre la série plus facile à regarder, mais elles ont complètement échoué à transmettre les thèmes psychologiques qui ont fait le succès de la série originale.
Le plus gros échec de la reconstruction d’Evangelion est probablement l’intrigue. Étant donné que la reconstruction est conçue pour raconter plus facilement Evangelion, son intrigue devrait être plus cohérente que l’originale. Une énorme fermeture de la série originale Evangelion est l’intrigue complexe et carrément mystérieuse. La reconstruction n’est pas meilleure que l’original. Evangelion: 3.0 You Can (Can’t) Redo est le plus grand coupable, il est complètement différent de la série originale et soulève plus de questions que de réponses.
Ce que la reconstruction apporte à Eva
Peu importe ce que l’on pense des reconstructions, il est indéniable qu’elles sont importantes pour la franchise Evangelion. Le dernier film, Evangelion: 3.0 + 1.0 trois fois, a fourni une conclusion indispensable à la série. Bien que la reconstruction ne donne aucun aperçu de la psychologie du personnage, le film fournit finalement une catharsis pour les nombreux problèmes que le personnage a subis.
Considérez Evangelion Rebuilds comme un travail de métatexte qui, au lieu d’essayer de rendre la série plus facile à comprendre, rend l’échec plus acceptable. La reconstruction n’a jamais été un récit d’Evangelion, mais un moyen de commenter la série originale.
À la fin du dernier film, le désir de Shinji d’effacer Evangelion représente non seulement son évasion du passé, mais aussi son départ de la franchise Evangelion. Une fin très appropriée à l’une des séries les plus emblématiques de l’animation.
PLUS: Le créateur d’Evangelion, Hideki Anno, pourrait ne pas terminer la franchise
Discussion about this post