Assassin’s Creed est une franchise de jeux vidéo emblématique qui a duré 14 ans et 12 titres majeurs, dont chacun s’est bien vendu et a été acclamé par la critique. La série de longs métrages n’a été tournée qu’une seule fois et a échoué à tous les niveaux imaginables, mais la haine pour un autre film de jeu vidéo décevant est-elle justifiée ?
Assassin’s Creed est sorti en décembre 2016 et a été retardé trois fois par rapport à sa date de 2015 car le film a été suspendu pendant plusieurs mois. Le projet, une collaboration entre Sony et Ubisoft, coproduit et joué par Michael Fassbender, était le premier choix du studio et le principal argument de vente du film.
Vidéo du jeu du jour
CONNEXES: Alicia Vikander s’apprête à travailler avec Misha Green sur Tomb Raider 2
Les films de jeux vidéo sont presque toujours effrayants, et quiconque connaît une chose ou deux sur les jeux ou les films le sait. Même sur la courbe de notation appréciée par les films de jeux vidéo, Assassin’s Creed échoue et reçoit de mauvaises critiques. Avec un gain de 18% sur Rotten Tomatoes et une perte d’environ 7,5 à 100 millions de dollars, Assassin’s Creed était particulièrement décevant compte tenu de sa popularité. La haine pour le film semble n’être compensée que par l’apathie à son égard, étant donné que peu de gens veulent le voir dans les salles et que les options de streaming sont actuellement limitées.
Assassin’s Creed raconte l’histoire de Carl Lynch, un condamné à mort sur le point d’être exécuté par Abstergo Industries. Abstergo, une entreprise dirigée par les Templiers modernes, croyait que Karl était le descendant d’un assassin. Pendant des siècles, les Assassins et les Templiers se sont disputés la légendaire Pomme d’Eden, la source du libre arbitre humain. Cal a été placé dans l’Animus, un appareil conçu pour permettre aux utilisateurs de revivre les souvenirs génétiques de leurs ancêtres. Le film, comme les jeux précédents, est divisé en un décor moderne de Carl dans une prison de haute technologie et un décor ancien de l’ancêtre de l’assassin espagnol de Carl, Aguilar de Nerja.
Le film, sur ses propres mérites, est assez mauvais. Rien ne se rapproche du pire territoire cinématographique, mais sans inspiration, ennuyeux et sans âme. Les scénarios modernes futuristes sont en grande partie des expositions ennuyeuses ou des tentatives incompréhensibles de construction du monde. Le film n’adapte pas directement le scénario du jeu, mais ses tentatives pour créer de nouvelles histoires dans le même modèle sont si générales qu’il ne trouve toujours aucune originalité. La plupart de ce que le film fait bien est mieux ailleurs, et le récit global est trop faible pour maintenir l’intérêt pour son meilleur côté.
Assassin’s Creed est réalisé par Justin Kurzel, ce qui est un choix étrange. Kurzel est un réalisateur australien qui a fait des vagues avec ses débuts en 2011, Syracuse, un biopic effrayant sur un vrai crime sur un trio qui tue 12 personnes. Avant d’être embauché par Assassin’s Creed, l’autre grand projet de Kurzel était un récit de Macbeth de Shakespeare. La version 2015 de Kurzel sur le conte classique met en vedette Michael Fassbender et Marion Cotillard, qui joueront tous les deux dans son adaptation de jeu vidéo. Assassin’s Creed est le premier et jusqu’à présent le seul film d’action du réalisateur, et il n’a rien fait de tel avant ou depuis.
Mais, malgré cela, et au risque d’être maudit avec de faibles éloges, Assassin’s Creed a quelques avantages. Certaines mesures impressionnantes sont prises pour garder le sentiment de jeu. Plus incroyable encore, l’une des plus hautes chutes libres des cascadeurs depuis des décennies est destinée à recréer l’emblématique Leap of Faith du jeu. Une partie de la cinématographie, qu’il s’agisse d’une grande scène d’action ou d’un simple beau plan de l’Espagne, est à couper le souffle. Le casting est généralement bon, même si quelques acteurs l’appelleraient certainement, Fassbender convient bien aux deux rôles, Michael K. Williams en tant qu’Assassin’s Creed III: Baptiste the Liberation Descendants est intéressant.
Le film n’est donc pas bon, mais le niveau de punition qu’il subit semble toujours un peu excessif. Depuis 2016, les films de jeux vidéo ont en fait réussi quelques très bonnes productions. Des films comme Détective Pikachu, Sonic l’hérisson et la suite à venir ont réussi à conserver l’esprit du matériel original tout en créant de grands films à part entière. En 2016, cependant, les fans attendent probablement avec impatience Mortal Kombat de 1995 ou Silent Hill de 2006, des films décents qui essaient au moins d’apporter l’énergie du jeu. Dans cet esprit, Assassin’s Creed semble encore pire en 2021.
Assassin’s Creed est à des kilomètres du fond du baril en ce qui concerne les adaptations de jeux vidéo, alors pourquoi y a-t-il tant de haine ? D’une part, cela vient après plus de 20 ans de mauvaise expérience de film de jeu vidéo. Il fut un temps où les fans étaient peut-être ravis d’entendre parler d’une adaptation cinématographique, mais quand Assassin’s Creed sort en salles, ce temps est révolu depuis longtemps. De plus, la franchise n’a pas encore atteint son apogée. Le jeu le plus récent sorti était Syndicate en 2015, l’un des jeux les plus vendus de la série. Au final, fatalement, le film est nul de la pire des manières. Une mauvaise adaptation en jeu vidéo peut être drôle, Assassin’s Creed échoue, il réussit et échoue complètement sans spectacle.
Assassin’s Creed A gagné la plupart des moqueries qu’il a reçues, mais franchement, il est tombé au milieu de l’échelle des films de jeux vidéo. Le film a ses moments, mais il est ennuyeux, mal chronométré et oublié à juste titre.
PLUS: Suicide Squad: Le jeu vidéo influence la scène de combat de Harley Quinn
Discussion about this post