Halloween est là, et il apporte une foule d’événements à durée limitée, y compris des modes de jeu uniques, des bonbons en jeu et une tonne d’articles cosmétiques effrayants dans une variété de jeux.L’un des temps forts de cette année est Call of Duty : zone de guerre, qui propose un nouveau mode qui oblige les joueurs à garder leur santé mentale dans la course, et ajoute des personnages de films classiques comme The Scream et Donny Darko. Avec des joueurs courant comme Frank le lapin et Grimace dans un match Call of Duty: Warzone, il est difficile de ne pas entrer dans l’esprit d’Halloween.
Vidéo du jeu du jour
Les nouveaux skins pour l’événement Halloween ont été un succès auprès des fans, mais Call of Duty a fait une erreur particulière avec les nouveaux cosmétiques et l’avenir de la franchise. Le faux pas découle de la sortie prochaine de Call of Duty: Vanguard le mois prochain et de son intégration inévitable avec Battle Royale, qui apportera de nouvelles cartes, armes et opérateurs. Cependant, le prochain Call of Duty a des problèmes avec la façon dont il gère ses skins.
CONNEXES: Call of Duty: Pioneer explique les fonctionnalités PS5 DualSense
Table of Contents
Intégrations dans Call of Duty: Warzone
Call of Duty positionne Warzone comme une organisation connective pour la franchise à l’avenir. Depuis son lancement avec Modern Warfare, Battle Royale a partagé un menu complet avec ce jeu et Black Ops Cold War, qui ont tous deux des opérateurs et des équipements fusionnés en une seule expérience. De toute évidence, ce système a ses obstacles, car les développeurs de Raven Software ont dû faire face à des problèmes et à des complexités, telles que les armes de Black Ops Cold War dominant les métadonnées des mois après l’intégration. Avec l’intégration imminente de Call of Duty: Vanguard, de nombreux joueurs réfléchissent déjà à ce à quoi ressemblera le jeu avec l’ajout de contenu sur le thème de la Seconde Guerre mondiale.
Alors que les joueurs s’inquiètent de l’équilibre et de la santé futurs du jeu, beaucoup craignent également de ne pas pouvoir utiliser tous leurs objets cosmétiques dans la nouvelle version. Avoir les trois jeux au même endroit est idéal pour les joueurs qui veulent faire une partie de bataille royale, jouer à la recherche et à la destruction dans Modern Warfare et terminer la nuit avec une ou deux parties de zombies dans Black Ops Cold War. Bien que l’intégration des jeux regroupe tous les jeux dans un package soigné et accessible, elle introduit une certaine complexité dans les articles cosmétiques que les joueurs obtiennent, en particulier en ce qui concerne les skins d’opérateur.
Skins d’opérateur dans Call of Duty
Les joueurs savent qu’ils ne peuvent pas utiliser de pistolets de camouflage dans Black Ops Cold War de Modern Warfare si le pistolet n’apparaît pas dans les deux titres, mais la peau de l’opérateur est moins transparente. Un skin d’événement à durée limitée comme Ghostface n’est lié à aucun titre particulier, il serait donc logique que les joueurs puissent l’utiliser dans n’importe quel jeu entrelacé, mais il n’est disponible que dans Warzone et Black Ops Cold War. C’est particulièrement décevant car les opérateurs sont devenus une affaire dans Call of Duty, et chaque opérateur a sa propre personnalité et sa propre histoire parmi lesquelles les joueurs peuvent choisir. Beaucoup se présentent sous la forme de DLC, que les joueurs paient pour de l’argent réel, ce qui complique encore les choses.
CONNEXES: Call of Duty: Vanguard farces avec un mur de zombies à Londres
Le problème a amené de nombreux joueurs à s’inquiéter du fait que Warzone commence à déplacer le jeu principal Call of Duty, car il semble que l’éditeur de la série Activision pousse les joueurs à accorder de plus en plus d’attention à la bataille royale gratuite et à diverses microtransactions et la bataille passe-le vend aux joueurs. Cela est particulièrement inquiétant pour les fans qui aiment jouer aux modes multijoueur ou zombie de la série, ou qui n’aiment tout simplement pas les jeux Battle Royale et veulent simplement profiter de leurs jeux principaux. Le problème des joueurs poussés vers ces achats s’est aggravé, non seulement à cause du fonctionnement actuel des skins, mais aussi de la façon dont ils fonctionneront à l’avenir, comme le soulignent parfaitement les récents skins Ghostface.
Warzone Grimace Skin Une occasion manquée
Ghostface est uniquement disponible à l’achat dans Call of Duty: Black Ops Cold War et Warzone lors de l’événement d’Halloween du 19 octobre au 2 novembre. Cette skin fait également partie du bundle, qui contient une petite quantité de produits cosmétiques associés pour 20 $. Le prix est conforme aux autres packs cosmétiques du titre Call of Duty, mais le problème réside principalement dans le timing de la peau. Call of Duty: Vanguard devrait sortir le 5 novembre, ce qui signifie que les fans peuvent acheter le skin Ghostface trois jours avant la sortie du nouveau jeu, puis ne pourront pas l’utiliser dans le dernier jeu de la série. Vanguard aura son propre opérateur, et les joueurs continueront bien sûr à l’utiliser dans Warzone, mais curieusement, le skin n’a pas été transféré au nouveau jeu lors de sa sortie.
Cela rend l’achat de skins difficile à vendre, car c’est particulièrement décevant pour les joueurs qui ne sont pas intéressés par Warzone et ceux qui ne veulent pas dépenser 20 $ pour un skin qui ne dure qu’un mois. pionnier. Il semble que la formule actuelle sera la façon dont Call of Duty fonctionnera dans un avenir prévisible, mais la mise en place de skins dans chaque jeu donnera probablement aux fans l’impression qu’ils ne valent rien car ils seront en grande partie inutilisables dans moins d’un an. l’incroyable variété de skins dans Call of Duty, ce serait formidable de voir plus de skins passer au jeu mis à jour, même si ce ne sont que ceux sortis quelques mois avant le jeu mis à jour.
Call of Duty : zone de guerre Maintenant disponible sur PC, PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One et Xbox Series X/S.
Plus : Changements qui améliorent le système de réputation de Call of Duty : Vanguard
Discussion about this post