Le changement culturel dans les films de jeux vidéo peut être attribué le plus précisément au boom des superproductions des trois ou quatre dernières années. Certaines personnes prétendent que tout le genre a été radié avant les temps modernes, mais il y a toujours eu un joyau caché dans les médias.
Cette Prince de Perse La franchise est une étape importante dans le jeu moderne. L’original de 1989 a été donné vie par Jordan Mechner, largement considéré comme l’inventeur du jeu de plateforme cinématographique. Des décennies plus tard, sous la direction de Mechner, Ubisoft a une fois de plus brisé le moule avec The Sands of Time, salué par beaucoup comme l’un des meilleurs jeux de tous les temps. La franchise a ses moments ennuyeux, mais elle propose également certaines des meilleures expériences du médium. Avec un pedigree comme celui-ci, bien sûr, quelqu’un a ressenti le besoin de le porter sur grand écran.
Vidéo du jeu du jour
CONNEXES: Les films Assassin’s Creed sont-ils aussi mauvais que tout le monde s’en souvient?
La production de Prince of Persia : Les Sables du Temps a commencé en 2004, presque après la sortie du jeu du même nom. Jerry Bruckheimer Films a obtenu les droits du film avec Jordan Mechner, et bien qu’il voulait faire un film d’animation basé sur son histoire emblématique, il n’a pas pu résister à l’opportunité de travailler avec Disney. Sans aucun doute, le catalyseur des films Prince of Persia a été la première franchise à succès de la société de production “Pirates des Caraïbes”. Il y a beaucoup d’ADN pirate dans le produit fini, et les leçons tirées de cette franchise informent la production. Le CGI coûteux et la production hâtive de la suite ont empêché Prince of Persia de diffuser pendant six ans, mettant en place des effets spéciaux avant le début du tournage. Meckner a été amené à écrire l’histoire, et bien qu’il n’ait pas écrit le scénario, son travail a conservé son authenticité sans adapter directement l’histoire. Mike Newell, peut-être mieux connu à l’époque pour Harry Potter et la coupe de feu, a été nommé réalisateur et la production était en cours.
Le récit du film est tiré du jeu, mais développe son histoire de plusieurs façons. Le prince sans nom dans le premier jeu reçoit le nom de Dastan et une trame de fond avant de commencer son voyage. Dastan est un gamin des rues typique du style Aladdin qui se retrouve adopté par le roi local après avoir fait preuve de courage. Des années plus tard, Dastan est devenu un guerrier respecté dans l’armée perse sous le commandement de son frère adoptif Tus. Après avoir réussi à envahir une ville infidèle, les frères partent avec un poignard mystérieux et la princesse de la région, épousant stratégiquement Tus pour mettre fin à la bataille. Lors du mariage, Tus a donné une robe à son frère, à son père, puis a immédiatement accusé Dastan lorsque la robe a brûlé le roi. Tus monta sur le trône et offrit une récompense à son frère adoptif. Dastan est obligé de résoudre le meurtre de son père, de renverser son frère maléfique et de découvrir le mystère du mystérieux poignard qu’il possède.
Jake Gyllenhaal joue Dustan dans son premier grand rôle d’action. Gyllenhaal est solide en tant que personnage principal du film, et son charisme et son esprit sec sont exactement ce qu’un studio attendrait de sa deuxième prise sur Jake Sparrow. Gemma Arterton joue la princesse Tamina en face de lui, un personnage volontaire et capable qui est souvent la personne la plus informée dans une scène donnée. La performance d’Alfred Molina en tant que mentor de Dastan, Sheik Amar, est divertissante et apporte beaucoup de plaisir à ce personnage largement inutile. Ben Kingsley joue le méchant avec une grâce et une grâce typiques. Le casting est amusant et n’a pas de mauvais jeu, même si certains des acteurs de soutien ne sont pas assez enthousiastes.
Le plus gros problème avec Prince of Persia: The Sands of Time est le poids sur ses épaules. Disney, de manière inhabituelle et flagrante, a l’intention de créer une deuxième série Pirates, décrivant l’adaptation du jeu vidéo comme un film phare. Nous sommes en 2010, après une longue histoire de mauvais films de jeux vidéo pour la plupart, et avant la tendance récente des bons films. Les téléspectateurs étaient réticents à voir une adaptation de leur jeu préféré, pensant que ce serait mauvais avant la première bande-annonce. Le film est sorti seulement 10 jours avant The Forgotten Sands, une franchise redémarrée qui a reçu des critiques mitigées et n’a pas réussi à retrouver les jours de gloire de la franchise. Beaucoup de choses vont à l’encontre du film Prince of Persia, cependant, c’est un solide film d’action-aventure.
Prince of Persia: Sands of Time se classe facilement parmi les dix meilleurs films de jeux vidéo, mais ce n’est pas très haut. Peut-être plus important encore, c’est un film pour tous les âges avec de superbes scènes d’action. Gyllenhaal et Arterton ont une excellente chimie, et les deux sont amusants dans leurs rôles respectifs. Le film complète même quelques rebondissements intéressants avec le Time Dagger. Le film n’a pas eu autant de succès que Disney le souhaitait, il n’y en aura donc pas d’autre – mais cela signifie qu’il n’a pas la malédiction d’une suite redoutée. Prince of Persia: The Sands of Time est un film amusant et bien fait qui devrait être une exception aux anciennes règles du film de jeu vidéo.
PLUS : Les films meurtriers sont-ils vraiment si mauvais ?
Discussion about this post