La “liste de ne pas interdire” de Twitch expliquée

tic Il a récemment subi une violation massive des données, partageant diverses informations sur les opérations internes de la plateforme de streaming. D’une part, le bailleur a trouvé une liste des revenus des streamers Twitch sur plusieurs années, et les utilisateurs de Twitch se sont penchés sur les dossiers financiers. Si l’on en croit ces informations, il n’est probablement pas surprenant que les personnages clés et xQc soient parmi les plus gros revenus de Twitch. La violation de données de Twitch a également divulgué du code source, ce qui pourrait causer des problèmes au site à l’avenir, mais elle a également révélé une législation très étrange : une liste “interdite”.

Vidéo du jeu du jour

Au fil des ans, les utilisateurs et les streamers de Twitch ont eu des sentiments mitigés quant aux habitudes d’interdiction de la plate-forme. Beaucoup ont critiqué le gouvernement Twitch pour avoir utilisé des doubles standards et infligé des sanctions inégales lorsque deux créateurs enfreignent les mêmes règles. Pour cette raison, dès que la liste d’interdiction de Twitch est sortie, elle a provoqué une forte réaction des utilisateurs. Il semble que Twitch ait mis en place des politiques pour empêcher les grands créateurs comme Tyler1 d’être bannis immédiatement après une nouvelle apparition. Cependant, Twitch s’est présenté pour expliquer la liste, clarifiant ainsi la façon dont Twitch modère ses utilisateurs.

En relation: Tous les temps xQc bannis de Twitch et pourquoi

Le mécanisme de Twitch pour les listes non bannies

La liste provient de captures d’écran de plusieurs actions de modération différentes dans Twitch qui semblent se produire lorsque des comptes sont signalés. Les streamers Tyler1 et Ricegum peuvent être vus avec une étiquette “Ne pas suspendre”, ainsi que plusieurs adresses Twitch pour l’envoi de rapports, avec plusieurs comptes signalés et potentiellement interdits. Il n’est pas surprenant de voir Tyler1 et Ricegum recevoir des rapports. Les deux créateurs de contenu sont connus pour leurs personnalités explosives, qui agacent parfois les gens et déclenchent une mauvaise couverture. Même ainsi, sur la base des informations divulguées, ils ne semblent pas être audités comme les autres.

Bien qu’il puisse être choquant que certains utilisateurs de Twitch semblent bénéficier d’un traitement préférentiel, la vérité sur la liste “ne pas interdire” de Twitch est un peu plus compliquée. Peu de temps après la fuite de Twitch, certains anciens employés de Twitch ont déclaré au Washington Post que la liste divulguée était en fait dépassée de cinq ans, montrant la politique de Twitch d’environ 2016. Les employés ont également expliqué que la liste fonctionne avec un outil de modération appelé Better Desk, qui examine de plus près les violations Twitch travaille avec des streamers avant d’imposer des sanctions. En d’autres termes, la liste “Ne pas interdire” n’empêche pas les interdictions, elle fixe simplement les sanctions en attente afin que l’équipe plus professionnelle de Twitch puisse examiner les rapports.

En relation: Chaque fois qu’Amouranth est banni de Twitch et pourquoi

Cependant, Better Desk semble également avoir ses défauts. Alors que le système empêche les partenaires de Twitch et les employés du site d’être expulsés de la plate-forme pour des crimes insignifiants, d’anciens employés de Twitch disent que le programme protège parfois certains streamers plus qu’ils ne le devraient. Par exemple, alors que le comportement de Tyler1 s’est amélioré ces dernières années, il a commis un comportement abusif digne d’être banni lors de ses journées “Do Not Ban” et Better Desk. Il semble donc que la modération Twitch ait parfois cédé la place à la protection d’une source importante de revenus Twitch.

Les listes Twitch peuvent-elles façonner les futures interdictions ?

L’histoire derrière la fuite de la liste “Ne pas interdire” de Twitch est certainement compliquée. Même s’il n’est plus utilisé aujourd’hui, il éclaire le fonctionnement interne de Twitch. Compte tenu de la volonté de Twitch d’imposer des interdictions grandes et petites à des streamers comme Dr. Disrespect, Amouranth et xQc, on se demande si Twitch a changé de style au fil des ans. Bien que ces streamers Twitch soient très importants pour l’économie et la culture de la plateforme, ils sont tous punis par Twitch.Espérons que le personnel de Twitch discutera à nouveau de la liste “sans interdiction” à huis clos – sans potentiellement la relancer, mais en tirant de nouvelles leçons de l’ancienne liste et en trouvant comment la modérer tic plus cohérent.

Plus: Les détails les plus drôles de la fuite massive de Twitch