La plupart des cinéphiles connaissent probablement le classique Jurassic Park de 1993 de Steven Spielberg. Basé sur le roman du même nom de Michael Crichton de 1990, le film suit un groupe de scientifiques invités à explorer un parc safari encore à ouvrir fondé par un vieil homme riche où les dinosaures ne sont plus éteints, mais pour l’observation et la recherche. Malheureusement, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu, les dinosaures étaient en liberté et tout le monde était en danger. Le film est officiellement classé comme action, aventure et science-fiction sur IMDb, mais les discussions dans le monde de l’horreur et du cinéma amènent les fans à se demander: “Jurassic Park est-il un film d’horreur?” Il s’avère que les deux côtés ont des arguments très convaincants. .
Vidéo du jeu du jour
La plupart des cinéphiles savent ce qu’un film d’horreur peut apporter : une histoire horrible conçue pour provoquer la peur ou l’effroi chez le public. Cela conduit à l’argument le plus courant pour classer Jurassic Park comme un film d’horreur en raison de son concept et de son intrigue terrifiants. C’est certainement vrai. Je ne peux pas vraiment affirmer que, premièrement, les scientifiques ont ramené le dinosaure à la vie, et deuxièmement, cela a horriblement mal tourné, le dinosaure s’est déchaîné et a tué des gens, très effrayant. Pas pour tout le monde, mais pour beaucoup, tout ce qu’il faut pour faire un film d’horreur, c’est le rendre effrayant. Une scène où les enfants se cachent dans la cuisine et les dinosaures semblent les chasser ? Absolument horrible. Spielberg lui-même n’a pas laissé ses enfants le voir, disant que c’était trop intense.
CONNEXES: La réputation présente la meilleure fin de torsion de Christopher Nolan
Un autre cas pour classer Jurassic Park comme un film d’horreur est de le comparer à d’autres films d’intrigue ou de genre similaires qui sont fermement considérés comme des films d’horreur. Le plus évident est probablement un autre des classiques de Spielberg : Jaws. 1975’s Jaws est un autre film que la plupart des cinéphiles connaissent très bien, et c’est un incontournable du genre d’horreur. C’est l’histoire d’un grand requin blanc qui commence à attaquer les vacanciers dans une ville balnéaire populaire. L’intrigue est évidemment légèrement différente de Jurassic Park, avec un manque évident d’éléments de science-fiction, mais tout est biologique, filmé et réalisé de la même manière. Le type de fonctionnalité de créature Jurassic Park devrait appartenir dans son ensemble est souvent considéré comme un sous-genre d’horreur.
Sur le papier, Jurassic Park semble devoir être considéré comme un film d’horreur. Alors pourquoi n’est-il pas répertorié comme le principal genre de films ? Et, plus important encore, pourquoi le public ne le considère-t-il généralement pas comme un ? Bien que les téléspectateurs puissent prendre ces décisions en examinant les définitions et la logique, cela se résume souvent au ton. Vous avez l’impression d’être dans un film d’horreur ? La réponse courte est, pas vraiment.
En termes de ton et d’atmosphère, Jurassic Park penche plus vers ses qualités d’action et d’aventure que vers la peur. De nombreux moments du film évoquent un sentiment d’émerveillement, une qualité que l’on ne voit généralement pas dans les films d’horreur. Cela est probablement plus évident dans une scène au début du film, lorsque le groupe de scientifiques arrive pour la première fois au parc et voit des dinosaures. C’est très émouvant et présente des images époustouflantes ainsi que la partition tristement fantaisiste de John Williams. En juxtaposant une scène comme celle-ci avec beaucoup de mâchoires, et y compris la tristement célèbre bande originale de John Williams, les téléspectateurs peuvent voir où la comparaison devient non pertinente. Jaws a été filmé et assemblé d’une manière qui essayait très évidemment d’évoquer la peur. Jurassic Park ne l’est pas.
Il est également important de garder à l’esprit votre public cible. Jurassic Park est généralement considéré comme au moins familial, et aux yeux de certaines personnes, c’est un film fait pour les enfants, bien que Spielberg puisse penser que le film est trop stressant pour ses propres enfants. La suite et le redémarrage de Jurassic World penchent davantage vers cela, et il existe plusieurs itérations Lego ainsi que la série animée Netflix. L’horreur pour enfants existe dans une fonctionnalité comme Coraline, mais il est prudent de dire que Jurassic Park ne correspond pas tout à fait au genre, et la façon dont il est actuellement commercialisé le qualifie définitivement de série pour enfants.
La terreur est l’un des types les plus difficiles à définir et à catégoriser car elle joue un rôle important dans la peur et l’anxiété, qui varient d’une personne à l’autre. Pour certaines personnes, la terreur n’est pas la terreur si elle ne fait pas peur. Pour certains, il s’agit d’un film secondaire qui répond aux critères énoncés dans la définition. Très souvent, cela revient à la question qui a été posée plus tôt : “Est-ce que cela ressemble à un film d’horreur ?” Et c’est ce qui a été décidé. Les conversations et les débats sur les réseaux sociaux peuvent devenir incroyablement colorés, mais cela soulève également la question de savoir si la catégorisation des films dans ces genres est bénéfique ou nuisible. S’il montre ce à quoi le public peut s’attendre, il peut également mettre le film et le cinéaste dans une même boîte. À mesure que la nature des films change d’une génération à l’autre et devient plus fluide, les corrélations de genre sont une chose intéressante à considérer.
PLUS: Tom Holland a besoin d’une meilleure sélection de scripts pour les projets non-Marvel
Discussion about this post