John McTiernan têtu têtu Largement considéré comme l’un des meilleurs films d’action de tous les temps. Certains fans le considèrent même comme le meilleur de tous les temps. La réputation légendaire du film s’explique par de nombreuses raisons, de son rythme irréprochable à sa prémisse intelligemment simplifiée en passant par sa distribution mémorable, mais l’un des facteurs qui rend ce film particulièrement attrayant pour le public est son protagoniste, John W. McLean.
Les films d’action des années 80 étaient dominés par des surhommes musclés comme Sylvester Stallone et Arnold Schwarzenegger, et les méchants n’ont jamais eu la chance de concourir. La représentation de Bruce Willis de McLean comme un gars normal imparfait et facile à vivre qui se couperait les pieds, se ferait battre et aurait toutes sortes de problèmes personnels en contraste avec cela.
Vidéo du jeu du jour
CONNEXES: Désolé, Die Hard n’est pas un film de Noël
Stallone et Schwarzenegger sont sans aucun doute de grandes stars de l’action, et leurs films sont terriblement divertissants, mais le public a du mal à se connecter avec la plupart de leurs personnages sur le plan personnel ou émotionnel. Marion Cobretti de Cobra mord avec désinvolture un cure-dent à travers des négociations d’otages passionnées, John Matrix de Commando peut sauter d’un avion et en sortir indemne, les personnages sont certainement amusants, mais ils ne sont pas très pertinents.
C’est ce qui distingue McLean. Il est juste une personne ordinaire dans le vrai sens. Ce n’est pas un type hollywoodien ordinaire, il est toujours très sympathique et gentil avec tout le monde, le genre de personnage que Tom Hanks ou Dwayne Johnson joueraient. McClain est un homme véritablement ordinaire avec des défauts flagrants. Il n’était pas un mari ou un père formidable, il ne voulait pas s’adapter aux besoins de sa famille et il ne s’aimait pas beaucoup.
Dans les batailles avec ses partisans, McClain a toujours réussi à gagner, mais pas avant d’avoir été brutalement battu. Des acteurs tels que John Wayne et Henry Fonda ont veillé à ce que leurs héros occidentaux ne paraissent jamais faibles afin de maintenir leur image publique durement gagnée, mais Die Hard s’est appuyé sur les faiblesses de McClain, faisant de lui le perdant classique. Il déconstruit même le mythe du western, puisque Hans Gruber compare McClain à Roy Rogers. La déconstruction par Die Hard des genres occidentaux (en particulier les héros familiers des cow-boys) est à l’origine de la série emblématique “Yippee-ki-yay”.
McClain est un héros traditionnel parce qu’il est déterminé à faire ce qu’il faut. Après que la fête de Noël du bureau ait été assaillie, McClain n’a pas couru pour sauver sa vie. Il a escaladé l’évent et a commencé à élaborer un plan pour contrecarrer les terroristes. Mais ce n’est pas un héros au sens traditionnel du terme, car il est toujours frustré par les personnes qu’il essaie de sauver. Alors qu’il rampait à travers le conduit d’aération, il se marmonna de rester éveillé : « Viens à la plage et nous nous réunirons et nous rirons… »
L’une des choses les plus subversives de Die Hard est les pieds nus de McClain. Il a été implanté dans la première scène de l’atterrissage de l’avion de McClain à Los Angeles, où un passager lui a dit que “le secret pour survivre au voyage aérien” est d’enlever vos chaussures et vos chaussettes, de serrer le poing avec vos orteils, puis de vous pieds nus . Il se trouve que McClain essayait cela lorsque le bureau de son ex-épouse a été attaqué par des terroristes d’Europe de l’Est. McClain a réussi à s’échapper à temps pour éviter d’être détecté, mais n’a pas attrapé ses chaussures à temps. Ainsi, il n’a pas eu à affronter à lui seul une bande de terroristes armés, il a dû le faire pieds nus.
Le conflit de course a atteint son paroxysme lorsque les méchants ont tiré sur toutes les fenêtres autour de McClain, l’entourant de verre brisé et ne lui laissant d’autre choix que de le traverser. Ce qui a suivi a été une scène horrible dans la salle de bain, alors que McClain retirait tous les plus gros morceaux de la plante de ses pieds et que du sang jaillissait. Cette douleur très réelle à l’écran a été un changement de rythme rafraîchissant pour les téléspectateurs qui ont vu John Rambo se brûler l’épaule en versant de la poudre à canon sur son épaule et en y mettant le feu la même année de blessures par balle indolores tout en bronchant à peine.
Malheureusement, la suite de Die Hard est déconnectée du personnage de McClain. Dans les deuxième et troisième films, il est le même gars ordinaire imparfait, toujours au mauvais endroit au mauvais moment et faisant beaucoup d’erreurs. Cela commence à dérailler dans le quatrième film, qui le voit survivre en écrasant facilement une voiture de police dans un hélicoptère, mais au moins Live Free or Die Hard conserve son autodérision et son discours intérieur. Le cinquième film a marqué la mort de la franchise, car McLean a été décrit comme un héros d’action ordinaire, apparemment invincible, qui pourrait tomber d’un hélicoptère à travers un bâtiment au cœur de Tchernobyl, et absolument aucun problème. Le bon vieux temps a peut-être terni l’héritage de la franchise, mais l’original de 1988 est toujours un chef-d’œuvre.
Il faut plus qu’un grand personnage pour faire un grand film. Ce ne sont pas seulement les défauts et la pertinence de McClain qui font de Die Hard un classique intemporel. Le méchant excentrique et charmant d’Alan Rickman, Hans Gruber, est un contraste diabolique avec McClain, et le réalisateur McTiernan équilibre parfaitement les singeries de la limousine d’Argyle avec le meurtre de Takagi Le ton entre les tensions de l’affaire. Mais le personnage ordinaire de McClain et la performance inébranlable de Willis ont été une grande partie de la popularité du film auprès du public, et pourquoi c’est toujours un joyau très apprécié à ce jour.
PLUS : Die Hard 2 est meilleur que vous ne vous en souvenez
Discussion about this post