Champ de bataille 6 Jusqu’à présent, les fans ont été largement positifs sur les fuites et les rumeurs du jeu, car le retour de la série plaît progressivement aux fans. Cependant, la dernière rumeur est encore plus controversée, car elle suggère que Battlefield 6 pourrait ne pas avoir de campagne. Le rapport vient de Tom Henderson, un initié qui s’est avéré de bonne réputation à plusieurs reprises dans le passé. Jusqu’à présent, les fans semblent divisés sur l’actualité.
Bien que Henderson ait assuré aux fans de Battlefield 6 qu’une campagne était possible, il n’avait pas entendu parler de son existence dans le vidage d’informations. C’est évidemment étrange, et avec le bailleur soulignant également qu’aucune activité n’a été mentionnée dans le dernier appel aux investisseurs d’EA, il est facile de comprendre pourquoi Henderson est sceptique. Pendant ce temps, les réactions des fans aux nouvelles, à la fois positives et négatives, sont compréhensibles, car l’absence de campagne a des avantages et des inconvénients majeurs.
Vidéo du jeu du jour
En relation: Battlefield 6 confirmé comme un jeu intergénérationnel
Table of Contents
Canular : une nouvelle décevante pour les fans de l’histoire de guerre de Battlefield
Le plus gros inconvénient de Battlefield 6 en sautant la campagne est évident, car les fans du mode histoire de la série seront déçus. Alors que les campagnes Battlefield 3 et Battlefield 4 n’ont jamais fait leur chemin, elles ont eu leurs fans. De plus, la franchise Battlefield : Bad Company est populaire en grande partie à cause de son scénario. La série principale semble également avoir trouvé sa place dans War Stories, le système solo introduit dans Battlefield 1 et apporté à Battlefield 5.
Les histoires de guerre de Battlefield se concentrent sur la narration des différentes histoires des factions impliquées dans la guerre, permettant aux joueurs de comprendre différents aspects du conflit. Les joueurs prennent la place des équipages de chars, des pilotes de chasse et des soldats de base alors qu’ils combattent à travers le monde. Dans ces courtes histoires de deux heures, les joueurs découvrent les différentes cultures et personnes de l’époque. Les histoires de guerre fonctionnent bien en raison du respect général pour les anciens combattants de la Première et de la Seconde Guerre mondiale, car les mini-campagnes présentent souvent un ton sérieux. Bien que cela ne s’applique pas à la guerre moderne complètement fictive, les nouvelles sont toujours un peu décevantes pour ceux qui aiment les histoires de guerre.
Avantages : Remplace la campagne Battlefield 6 par quelque chose de mieux
Cependant, l’un des points positifs de l’absence de campagne est qu’elle libère du temps et des ressources pour ajouter d’autres contenus au jeu. Battlefield peut trouver l’inspiration ici, et malgré l’absence d’un mode histoire, Call of Duty : Black Ops 4 de 2018 a prospéré. À sa place se trouvait la première incursion de la série dans le genre bataille royale, et le mode Blackout de Call of Duty est encore dans les mémoires aujourd’hui. Ainsi, même si les fans de Battlefield peuvent être frustrés par les nouvelles de la campagne, ils devraient attendre et voir si quelque chose d’autre prend sa place.
Battlefield 6 peut apporter quelque chose au lieu d’une campagne qui couvre de nouveaux territoires, et les rumeurs d’une autre tentative de bataille royale ont commencé à se répandre. Bien que le genre Battle Royale ne soit pas pour tout le monde, sa popularité est indéniable et le mode peut fournir des heures de contenu à la plupart des joueurs. Selon les rumeurs, le mode bataille royale de Battlefield 6 a certainement du potentiel en raison de la dépendance unique du jeu aux véhicules, et sa grande carte offre de nombreuses possibilités de contenu. En dehors du mode Battle Royale, DICE fait bon usage du mode Dinosaure, offrant un mode coopératif original pour rivaliser avec Call of Duty Zombies. Quoi qu’il en soit, il y a quelque chose qui comble les lacunes de la campagne, et quoi qu’il en soit, il plaira à plus de gens que ceux qui aiment le mode histoire de Battlefield.
CONNEXES: Comment le SBMM rumeur de Battlefield 6 est différent de ses rivaux
Con: L’histoire de Battlefield 6 manque de contexte
Une chose que Battlefield a toujours bien faite est d’établir leur gameplay respectif. Le mode histoire permet aux joueurs d’en savoir plus sur la guerre et les personnes qui y combattent, ajoutant encore plus de poids au jeu multijoueur. Ce contexte supplémentaire est toujours le bienvenu, car il explique pourquoi les fans de Battlefield se battent. Cependant, Battlefield VI peut manquer de ce type de cadre d’histoire, laissant le jeu sans beaucoup de narration à construire pour les joueurs. Bien que cela ne pose pas trop de problèmes du point de vue des personnages, en raison du manque constant de protagonistes en dehors des jeux Battlefield: Bad Company, l’absence d’histoire peut être un peu déroutante.
D’après les rumeurs actuelles, Battlefield 6 pourrait ne pas avoir de mode multijoueur basé sur les factions. On dit que la trame de fond se concentre sur des soldats et des mercenaires du monde entier rejoignant les États-Unis ou la Russie pour aider le plus offrant dans le conflit. Étant donné que cette trame de fond semble compliquée et que les détails de la guerre elle-même sont limités, il semble que le moment soit venu d’explorer la campagne. Malheureusement, cela n’arrivera probablement pas, mais fournit à la place une description de menu ou un film de chargement pour cette prémisse. Alors que la narration saisonnière de Call of Duty suggère qu’une histoire peut être jouée en multijoueur, n’avoir aucune campagne à construire est certainement un défi.
Pour : Doublez le contenu multijoueur de Battlefield 6
Pour ceux qui ne se soucient pas de l’histoire de Battlefield et préfèrent le multijoueur, les nouvelles de la nouvelle campagne pourraient être un atout majeur. Étant donné que DICE n’a pas besoin de consacrer du temps au mode histoire, toute son énergie peut être concentrée pour rendre le multijoueur de Battlefield 6 aussi bon que possible. Les joueurs peuvent se retrouver avec plus de cartes, plus de véhicules, plus d’armes et plus de modes de jeu, avec un support plus cohérent après le lancement. Étant donné que le jeu en ligne est le pain quotidien de Battlefield, s’assurer que les fans sont secoués sur le terrain devrait être une priorité.
S’il n’y avait pas de campagnes disponibles, une fonctionnalité comme le système central de Battlefield 6 aurait du sens, car DICE aurait le temps et le budget pour concevoir un tel système. Apparemment, permettant aux joueurs d’accéder à des listes de lecture contenant des armes, des véhicules et des cartes de divers jeux Battlefield, les joueurs peuvent découvrir le contenu de chaque époque de Battlefield dans le nouveau jeu. Bien expliqué pour son titre supposé “Battlefield”, les ajouts à Battlefield : 1942 et Battlefield : Bad Company pourraient être intéressants. Alors que le gameplay moderne de Battlefield 6 devrait être au centre des préoccupations, il pourrait être intéressant de rééditer des parties d’autres jeux.
Bien qu’un éventuel redémarrage en douceur d’un champ de bataille sans campagne soit étrange, il n’est pas sans avantages. Si la décision de sauter le mode Histoire se traduit par un contenu multijoueur plus ou mieux, la plupart des fans ne devraient pas être trop dérangés par l’omission. De plus, si cela mène à un mode bataille royale ou à un mode coopératif, les joueurs peuvent se retrouver avec un mode sur lequel ils peuvent passer des dizaines d’heures au lieu d’un produit d’histoire courte. Bien que l’absence présumée de campagne soit une honte pour ceux qui ont apprécié le mode solo passé de Battlefield, les fans ne devraient pas le considérer comme négatif tant qu’ils n’auront pas appris plus de détails sur ce que le jeu proposera à sa place.
Champ de bataille 6 Actuellement en développement.
PLUS: Battlefield 6 devient un navire qui fuit par rapport à Call of Duty 2021, mais est-ce une bonne chose ?
Discussion about this post