Outlast était un véritable phénomène lors de son lancement en 2013. Il est apparu pendant l’engouement pour les jeux d’horreur indépendants et a contribué à populariser le sous-genre “fugue” qui était très populaire à l’époque. En bref, c’est un chef-d’œuvre des jeux d’horreur.
CONNEXES: Les 10 jeux vidéo les plus effrayants auxquels vous ne devriez pas jouer seul dans le noir
Quatre ans plus tard, Outlast 2 est sorti. C’est un assez bon jeu, et il a certainement ses qualités, mais il ne fait pas autant de buzz que le premier jeu. Quoi qu’il en soit, cela vaut certainement la peine d’être joué. C’est juste… différent. Pareil mais différent.
Voici cinq raisons pour lesquelles Outlast est meilleur que Outlast 2, et cinq raisons pour lesquelles la suite est meilleure.
Table of Contents
dix Mieux: panique silencieuse
L’un des principaux arguments de vente du premier Outlast était son style d’horreur. Au lieu de vous équiper de fusils et d’armes, le jeu vous place dans un environnement hostile et vous oblige à survivre. Cela signifie pas d’armes, pas de soins, pas d’armes d’aucune sorte… il suffit de courir droit et de se cacher sous les lits et les casiers pour éviter les ennemis. Bien que le deuxième jeu ait certainement adopté un style similaire, il a également ajouté du gore et de la terreur sautante, s’appuyant sur une stimulation viscérale plutôt que sur une stimulation silencieuse et psychologique. Gore a sa place, mais pas dans le jeu Outlast.
9 Pire: Atmosphère
Celui-ci peut vraiment aller dans les deux sens, mais nous allons nous concentrer sur Outlast 2. Le premier match était définitivement atmosphérique et l’hôpital psychiatrique était un cadre formidable. Cela dit, Outlast 2 est tout simplement plein d’ambiance. La ville dégage une ambiance très effrayante, le côté culte est à la fois vulgaire et engageant, les villageois sont faits pour les grands méchants et les montagnes sont faites pour des décors stellaires (et fantomatiques). Comme nous l’avons dit, le gore a sa place, et le gore contribue certainement à ajouter à l’atmosphère impitoyable et déprimante du jeu. Chaque coin de rue que vous tournez a une sorte de nouvelle peur, et l’expérience est incroyable.
8 Mieux: Personnages
En termes de personnages, Outlast domine car il contient des éléments effrayants. Honnêtement, les ennemis d’Outlast 2 ont commencé à se mélanger, et aucun des principaux méchants n’a vraiment eu d’impact. Comparez cela à des gens comme Walker, le père Martin Archimbaud, Rick Trager, Wernicke et Walrider, qui ont tous eu un impact énorme sur les joueurs d’une manière ou d’une autre.
EN RELATION: 15 photos effrayantes qui vous feront peur des jeux d’horreur
Qu’il soit jeté par la fenêtre par Walker, témoin de l’auto-immolation de Martin ou coupé par Trager, Outlast est rempli d’interactions de personnages importantes.
7 Pire: l’histoire
via baril rouge
Oui, les personnages ont eu un plus grand impact dans Outlast, mais nous pensons que l’histoire globale dans Outlast 2 est bien meilleure. Outlast a bien commencé, mais il a rapidement déraillé après l’introduction d’expériences et de Wallrider. Pourquoi ne pouvons-nous pas simplement nous en tenir au truc “coincé dans un hôpital psychiatrique” ! ? Outlast 2, d’autre part, présente des personnages matures, certaines relations et a un scénario plus traditionnel alors que Black en apprend plus sur le village, ses habitants et le culte. Ce n’est en aucun cas génial, mais c’est mieux que l’intrigue mince comme du papier d’Outlast.
6 Mieux : Ingéniosité
Comme nous l’avons déjà dit, Outlast est arrivé à un très bon moment dans l’espace du jeu vidéo. Il n’y avait rien de tel à l’époque. Les mécanismes de jeu de course et de masquage sont frais et exaltants, le truc “voir à travers votre appareil photo” est frais, n’a pas vraiment été fait depuis Deadly Frame, et l’histoire est originale. Bizarre, mais original. Dans Outlast 2, ils ont simplement copié le gameplay du premier jeu, mais ont ajouté quelques séquences de poursuite supplémentaires pour faire monter les choses d’un cran. Ajoutez une histoire culte plutôt clichée, et vous obtenez un jeu beaucoup plus artificiel et sans originalité.
5 Pire: Variété
Le premier match n’a pas beaucoup changé. Il passe la plupart de son temps à l’intérieur et l’environnement devient un peu vieillot au bout d’un moment. Ce n’est qu’à la dernière heure du jeu que les choses ont changé et ont introduit une variété indispensable dans le jeu. Les environnements et les paramètres d’Outlast 2 sont beaucoup plus variés, et le cadre extérieur le rend plus ouvert et unique. Il a également un caractère scolaire unique qui contribue à animer les choses et à offrir un répit à tous les cultes sombres. Nous aimons les hôpitaux psychiatriques, mais nous aimons vraiment les montagnes de l’Arizona !
4 Mieux : Gameplay
Même s’il est venu en premier, nous devons admettre que la conception du jeu d’Outlast est bien meilleure que celle d’Outlast 2. Le premier Outlast jouait comme un film d’horreur silencieux, où vous étiez obligé de vous faufiler autour des ennemis, de trouver un passage sûr et de fuir le mal qui voulait vous tuer. Il offre également une certaine liberté car il vous indique d’aller d’un point A à un point B.
En relation: 15 mythes effrayants sur vos jeux d’horreur préférés
Cependant, Outlast 2 semble être plus une expérience en orbite. Le gameplay est à peu près le même, oui, mais il contient également plus de poursuites et de mort instantanée ; il n’a pas beaucoup de liberté et il vous oblige essentiellement à d’innombrables séquences de poursuite orbitale. Bien que ceux-ci soient certainement amusants, nous préférons la première agence que Outlast nous propose.
3 Pire : les graphismes
Eh bien, celui-ci devrait être évident, vu que ce jeu a quatre ans de plus que son successeur ! C’est certainement amusant de jouer à Outlast en ce moment, mais personne ne peut nier son âge très évident. Le jeu a maintenant six ans et il a été initialement fabriqué à moindre coût. Donc ça a l’air un peu daté et “fade”. Le budget d’Outlast 2 semble avoir été multiplié par dix car il a l’air tellement mieux. Des textures plus détaillées, des animations plus réalistes et un meilleur éclairage se combinent pour créer un jeu d’horreur magnifique. Désolé Outlast, mais vous commencez à vous froisser.
2 Mieux : moins de clichés
Eh bien, Outlast est peut-être un peu cliché. Après tout, nous avons tout ce truc “d’asile effrayant”, et fuir et esquiver les tueurs n’est pas l’idée la plus primitive au monde. Mais Outlast 2 n’est qu’une ville de clichés. Vous avez une secte effrayante qui commence à se livrer à des choses louches. Abomination d’horreur corporelle étrange. Les seaux de sang et de caillots sont conçus pour évoquer une peur viscérale, et non une peur lente. Tout le cliché “ne peut pas se connecter avec le monde extérieur”. Des sauts stupides qui font peur aux films magiques. Pas étonnant que les gens n’aiment pas autant Outlast 2 – nous l’avons tous déjà vu !
1 Pire : Intelligence Artificielle
Un jeu de cache-cache comme celui-ci nécessite une chose principale : des ennemis intelligents. Pour la plupart, Outlast a livré. Cela étant dit, il y a quelques moments fragiles où les ennemis s’effondrent et brisent l’immersion. En raison de l’augmentation du budget, l’intelligence artificielle d’Outlast 2 a été considérablement ajustée pour une expérience plus réaliste. Ils ouvriront simplement les portes au lieu de les casser, ils vous poursuivront à travers les fissures et les trous, et ils fouilleront une pièce à fond au lieu d’abandonner après cinq secondes. C’est super, ça souffle vraiment l’esprit!
Suivant: 10 jeux d’horreur les plus effrayants de cette génération
Discussion about this post