les gens ont été film historique, et cette situation ne devrait pas changer. Ces films transportent le public dans le temps, lui donnant l’occasion de visiter des époques révolues et de rencontrer ceux qui ont marqué l’histoire. Cependant, ils ne permettent généralement pas aux téléspectateurs de connaître des détails précis sur cette histoire.
En relation: Un RPG qui vous surprendra par sa précision historique
De nombreux films historiques acclamés par la critique prennent beaucoup de libertés avec l’histoire, modifiant les événements passés et le comportement ou les rôles des gens en fonction de l’objectif de l’intrigue. Qu’il s’agisse de concocter de fausses histoires d’amour ou d’exclure des personnages importants, de nombreux films historiques délicieux ne sont pas nécessairement vrais.
Mis à jour le 7 juin 2022 par Joseph Heindl : La fiction est fascinante, mais la vérité peut être tout aussi excitante. L’histoire a vu d’innombrables événements qui peuvent en eux-mêmes former des histoires épiques avec tout le drame que l’on voudrait de n’importe quelle histoire. Hollywood l’a affirmé à travers d’innombrables films historiques au fil des ans. Pourtant, malgré les émotions intérieures, certains cinéastes ignorent toujours ce qui s’est réellement passé.
Ils peuvent le faire pour le drame, la structure narrative ou simplement pour le rendre plus cinématographique.Étonnamment, cette approche fonctionne dans certains cas, donnant Un film historique passionnant et captivantCela dit, les téléspectateurs ne devraient pas les utiliser comme substitut à la lecture de livres.
Table of Contents
16 Une autre fille Boleyn (2008)
Basé sur le roman de Philippa Gregory, Another Boleyn Girl raconte l’histoire d’un triangle amoureux compliqué entre Henry VIII, Anne Boleyn et sa sœur Mary. Bien qu’il offre des performances captivantes et un cadre magnifique, sa gestion de l’histoire est très libérale.
Par exemple, il décrit Mary Boleyn comme la sœur d’Anne, même si Mary est plus âgée qu’Anne. Cela suggère également que Marie a eu des enfants avec le roi, bien que cela n’ait jamais été confirmé. Enfin, il omet de mentionner que la romance de Mary avec le roi s’est terminée bien avant qu’il ne commence à courtiser Anne.
15 Shakespeare amoureux (1998)
Shakespeare in Love, lauréat d’un Oscar, un autre film historique se déroulant dans les Tudors, ne regarde pas de trop près l’histoire. La romance entre William Shakespeare et Viola de Lesseps n’était pas un aspect réel de sa vie, mais a été créée pour ce film.
À un moment donné du film, la reine Elizabeth dit au futur mari de Viola que Viola n’est plus pure et a eu une relation physique avec un autre homme. Cela pourrait suffire à ruiner les fiançailles, mais le fiancé de Viola cherche désespérément à l’épouser. Bien que cela signifiait risquer d’élever des enfants qui n’étaient pas les siens, c’était quelque chose qu’aucun noble de cette époque n’était prêt à faire.
14 300 (2006)
L’Action 300 de Zack Snyder ne suit pas de près l’histoire, ce qui est compréhensible d’une certaine manière puisqu’il est basé sur les bandes dessinées. Cependant, sa prémisse de base et le titre lui-même sont faux.
Le film suit 300 Spartiates combattant une armée perse beaucoup plus importante – sauf que lorsque la bataille historique a lieu, il y a des milliers de guerriers, pas seulement 300. Ils sont toujours plus nombreux que l’ennemi, mais il y a peu de choses que ce film veut que le public croie.
13 Braveheart (1995)
C’est un objectif commun parmi les historiens, et il y a certainement beaucoup de choix. Braveheart est maintenant un classique et l’un des films les plus réussis de Mel Gibson. Encore une fois, cela demande beaucoup de liberté créative avec l’histoire. Par exemple, cela implique que le protagoniste William Wallace a grandi en tant que fermier, mais est un noble écossais dans la vraie vie. En accord avec ces éditeurs désintéressés, le film dépeint la motivation de Wallace comme une vengeance pour le meurtre de sa femme. Bien qu’il s’agisse d’une cause noble, le vrai Wallace devait avoir une raison différente de se rebeller contre l’Angleterre ; sa femme n’est mentionnée dans aucun document ou note historique.
CONNEXES: The Crown: Erreurs historiques dans l’émission Netflix
Le kilt est l’une des erreurs les plus graves. Ils étaient des centaines d’années plus tôt. Cependant, leur présence sert finalement la version sensationnaliste des Highlands écossais représentée ici. Cela explique également pourquoi certains événements sont dans un ordre différent.
Heureusement, Gibson compense ce romantisme dans des domaines clés. Il donne une qualité intrinsèque à la grande action et au drame en gros plan. Les pièces fonctionnent en tandem avec un scénario qui détaille une lutte prévisible mais poignante pour la liberté. En conséquence, même le snob le plus déterminé peut crier.
12 Amédée (1984)
Wolfgang Amadeus Mozart était un compositeur talentueux, et Antonio Salieri était jaloux de lui et voulait que son adversaire meure. C’est du moins ce que le film historique à succès “Amadeus” veut que son public pense. Cependant, rien ne prouve que Salieri ait planifié la mort de Mozart ou ait été si jaloux.
Parlant de la mort de Mozart, Salieri ne l’a pas empoisonné ; au lieu de cela, Mozart est mort de la trichinose, une maladie parasitaire. Le vrai Salieri a également plusieurs enfants, contrairement à son homologue du cinéma qui a renoncé à ses sentiments pour sa musique, ce qui l’a rendu malheureux.
11 La vie privée d’Henri VIII (1933)
Contrairement à “The Other Boleyn Girl”, la comédie a fait de la place à plusieurs épouses d’Henry VIII, pas seulement à Anne Boleyn. D’un autre côté, ce qui relie ces films, c’est qu’ils accordent tous peu d’attention à l’exactitude historique. Par exemple, Charles Laughton joue Henry, un homme glouton qui flirte souvent avec les femmes.
Dans la vraie vie, Henri VIII est peu connu car il se vantait de son jugement. Le film laisse également entendre que la quatrième épouse du roi, Anne de Clèves, veut divorcer de lui et épouser son amant. Dans la vraie vie, c’est Henry qui a initié le divorce et Anne ne s’est jamais remariée.
dix Le jeu d’imitation (2014)
Après que son interprétation emblématique de Sherlock dans la série de la BBC ait rendu Benedict Cumberbatch célèbre, Cumberbatch atterrit dans ce film en tant que génie de la vie réelle Alan Turing Brilliant. Mais si Turing a aidé à déchiffrer le code énigmatique pendant la Seconde Guerre mondiale, il ne l’a pas fait seul, comme le suggère le film.
En relation: Choses historiquement exactes dans l’univers magique
En fait, toute l’équipe travaillait à déchiffrer le code allemand car ils savaient très bien que cela pouvait renverser le cours de la guerre. Cependant, étant donné que le film se concentre principalement sur Turing, il est logique qu’il sape quelque peu les réalisations des autres.
9 Kennedy (1991)
Pour être juste envers le réalisateur Oliver Stone et toutes les personnes impliquées dans le film, il est difficile, voire impossible, que l’histoire soit exacte à 100 %. Après tout, on ne sait toujours pas ce qui s’est exactement passé le jour où le président Kennedy est mort. Le film combine des événements réels avec des théories du complot entourant l’assassinat. Cependant, certains aspects déjà connus du public au moment du tournage différaient.
Par exemple, il y a une scène dans le film où David Ferry s’effondre et avoue. En fait, Ferry ne l’a jamais fait. Kennedy a également suggéré que le successeur de Kennedy, Lyndon Johnson, était impliqué dans l’assassinat, mais cela n’a jamais été prouvé.
8 Révélation (2006)
Le livre de l’Apocalypse dépeint la lutte d’un groupe de personnes retenues captives par les Mayas qui seront sacrifiées. La plus grande idée fausse est que le film est quelque peu préjudiciable à la façon dont les Mayas sont dépeints. Il les dépeint comme un peuple sauvage et sauvage déterminé à sacrifier leurs jeunes hommes captifs.
Ceci est différent de la façon dont ils se comportent dans la vraie vie, car les Mayas ne faisaient presque jamais de sacrifices humains. S’ils le faisaient, ce serait une punition pour de nobles traîtres, pas pour des civils innocents.
7 Marie-Antoinette (2006)
Des costumes saisissants et la performance de Kirsten Dunst suffisent à garder le film divertissant. Encore une fois, il ne suit pas l’histoire de trop près. Par exemple, il montre Marie-Antoinette et son mari devenir rapidement amants.
En fait, cela leur a pris environ sept ans. Le film accorde également peu d’attention à la politique de l’époque. Cela n’explique donc pas pourquoi tant de gens n’aiment pas la jeune Marie-Antoinette dans le film.
6 Danses avec les loups
C’est un autre projet passionnel pour l’acteur devenu réalisateur. Kevin Costner a toujours eu un charisme sincère à l’écran, et il l’a transformé en une histoire émouvante sur la redécouverte de la beauté de l’Ouest américain. Cette beauté se reflète dans les paysages époustouflants, le rythme patient et les représentations pieuses des Indiens. Leur amitié soigneusement conçue avec le protagoniste est facilement l’aspect le plus intéressant de l’histoire, grâce en grande partie au temps passé sur les barrières linguistiques et culturelles.
Cependant, comme dans Braveheart, l’art peut parfois être pris dans le sensationnalisme. Certains téléspectateurs n’étaient pas d’accord avec la description du Pawnee comme un méchant terne par rapport aux nobles Sioux. De l’autre côté du conflit, le film se débat avec les détails logistiques autour de Fort Hays. Malgré ces problèmes, il est difficile de nier l’authenticité ailleurs sur l’écran.
5 Roi Arthur
Les téléspectateurs peuvent ne pas associer le roi Arthur à l’histoire, mais cet article utilise de vraies personnes comme base pour les héros légendaires. Bien qu’il s’inspire de théories archéologiques récentes qui placent Arthur dans la Rome antique, les experts l’ont divisé même pour ces motifs. Pour des raisons de caractère et de sujet, il a déformé le paysage religieux et politique de l’Empire romain – par exemple les évêques germaniques et le pélagianisme. Le départ des Romains d’Angleterre a joué un rôle similaire, mais des décennies plus tard. Tout comme l’invasion saxonne du pays. Quant aux pauvres indigènes britanniques, ils n’ont même pas de noms propres, de “Picts” à “Woads”. Il n’y a pas ici de faction qui soit exempte des contraintes de la liberté de création.
En relation: Jeux à jouer si vous aimez la fantasy médiévale
Cela dit, les créateurs tissent ces éléments dans un drame d’action captivant semblable à Gladiator et Kingdom of Heaven. Grâce au talent exposé, le film réussit à exaucer ce souhait. Le réalisateur du crime urbain Antoine Fuqua a fait preuve d’une confiance surprenante dans le genre. Il donne un poids d’opéra à des spectacles mornes, et ses coupes rapides injectent beaucoup d’élan dans les scènes de combat sans être trop envahissantes. De plus, il est de tout cœur engagé dans un scénario un peu ringard mais toujours influent. L’incroyable distribution élève encore plus le matériau avec sa chimie fraternelle accrocheuse. Bien qu’inexacts, ces facteurs font du film l’une des adaptations arthuriennes les plus crédibles.
4 Troie
Les titres sont courts et agréables, permettant aux téléspectateurs de savoir exactement ce qu’ils visent. Ce film d’action dépeint la légendaire guerre de Troie. Alors que la base historique du conflit est un peu trouble, les téléspectateurs peuvent toujours évaluer le film par sa source : l’Iliade d’Homère. Il couvre la plupart des grands événements de cette histoire. La principale différence est que la guerre pour le poème dure environ une décennie, mais le conflit pour le film ne dure que quelques semaines.
Heureusement, il résout ce problème avec le savoir-faire montré. La portée de Troie fait écho aux anciennes épopées bibliques. Il a un décor tentaculaire, d’innombrables extras, des combats exaltants et un poids dramatique – à la fois devant et derrière la caméra – pour l’ancrer. Ces atouts sont suffisants pour ignorer les éventuelles lacunes du script.
3 films d’Elizabeth
Les cinéastes ont beaucoup aimé adapter les drames de la famille Tudor. Elizabeth en 1998 et Elizabeth en 2007 : Le scribe derrière The Golden Age est Michael Hirst. Avec des œuvres telles que “The Tudors”, “Vikings” et “Billy the Kid”, il a fait carrière dans la dramatisation de l’histoire. Heureusement, ses compétences sont pleinement exposées ici.
Ces deux épopées d’opéra racontent l’ascension et le règne d’Elizabeth I. Cependant, les deux histoires apportent quelques changements à son temps sur le trône britannique. Hirst a changé certains événements et remplacé certains personnages historiques par d’autres. Les critiques ont également remis en question la dépendance du monarque à l’égard de ses conseillers, mais cela a finalement aidé le public à sympathiser avec elle. Le film d’Elizabeth reste une étude fascinante des personnages, montrant les difficultés croissantes du leadership, le lourd tribut qu’il paie et les changements qu’un pays a subis en conséquence. Les cinéastes devraient venir dans un troisième temps pour en finir et montrer comment ce règne s’est terminé.
2 Le conte du chevalier
Situés au Moyen Âge, les contes de chevaliers mettent en scène de délicieux sports de combat. Ceux qui gagnent ces matchs dangereux sont essentiellement des stars du football de leur époque, et c’est ainsi que le film les traite. Peu importe à quel point cela devient déplacé dans le processus.
Connexes: Erreurs médiévales que tout le monde a faites …
Discussion about this post