Alors que la liberté ornementale et créative peut être présente dans un spectacle si ancré dans les faits et l’histoire, ces inexactitudes peuvent être incroyablement blessantes lorsqu’elles sont présentées dans un spectacle si ancré dans les faits et l’histoire. Sans connaissance préalable, les téléspectateurs peuvent être incapables de distinguer les faits de la fiction, ce qui peut nuire à la réputation et à l’image publique de la personne représentée.
CONNEXES: le secrétaire britannique à la culture veut une étiquette de fiction sur la couronne
Le problème a été mis en évidence dans la série Netflix The Crown, qui a développé la mauvaise habitude de déformer la vérité afin d’animer l’histoire du monarque régnant de Grande-Bretagne. La plupart des erreurs historiques trouvées tout au long de la série sont assez anodines, mais une ou deux auraient provoqué la colère de la famille royale en raison de la lumière négative qu’elles dépeignaient.
Table of Contents
10 horaires pour une orgie royale
Alors que l’idée d’un quadrilatère amoureux royal est sûre de créer des émissions de télévision intéressantes et passionnantes, le moment de la relation de la princesse Anne et du prince Charles avec Andrew et Camilla Parker Bowles, respectivement, n’est pas tout à fait correct. Les deux relations ont eu lieu, mais elles étaient en fait à des années d’intervalle.
La princesse Anne et Andrew Parker Bowles ont commencé à se fréquenter à l’été 1970. Deux ans avant que Charles et Camilla ne se rencontrent. En 1972, la princesse était fiancée à son futur mari, Mark Phillips, et s’est mariée l’année suivante.
9 Fuite du Sunday Times
En juillet 1986, le Sunday Times a publié un article en première page disant que la reine était “déçue” par l’approche “indifférente” de Thatcher. C’est absolument vrai. Quant à savoir d’où vient cet article, cependant, la version des événements de The Crown est encore une fois à côté de la réalité.
Au cours de l’émission, la reine a demandé à son attaché de presse personnel, Michael Shea, de partager ses sentiments avec les médias, mais cela semble peu probable. Buckingham Palace a officiellement nié le rapport, tandis que le biographe de Margaret Thatcher, John Campbell, a depuis déclaré que personne au sein du gouvernement ne croyait sérieusement que la reine était impliquée dans les fuites.
8 La relation de la reine avec Churchill
Si l’on en croit la Couronne, la relation entre la reine et l’ancien premier ministre Winston Churchill était tiède. Surtout à ses débuts. De plus, Churchill lui-même est décrit comme une figure incroyablement sévère et sérieuse pendant la représentation.
CONNEXES: 10 films et émissions passionnants à venir sur Netflix en 2021
En fait, la relation entre le couple était si amicale que la reine a déclaré plus tard que Churchill était son premier ministre préféré parce que c’était amusant de travailler avec lui. Ce côté léger du légendaire Premier ministre est largement absent de la série, qui représente généralement un Churchill impassible.
7 Le cambriolage du palais de Michael Fagan
Michael Fagan a passé environ trois mois dans un hôpital psychiatrique après avoir été arrêté pour avoir pénétré par effraction dans le palais de Buckingham. Il l’a fait deux fois au cours de l’été 1982; buvant du vin lors de sa première visite, puis entrant d’une manière ou d’une autre dans la chambre privée de la reine lors de sa deuxième visite. Malheureusement, cependant, la raison pour laquelle il est entré par effraction dans le palais n’est pas aussi intéressante que The Crown le ferait croire aux téléspectateurs.
Pendant le spectacle, il est intervenu pour exprimer son mécontentement envers Mme Thatcher directement à la reine, s’asseyant même avec Sa Majesté pendant quelques minutes. En fait, la reine a quitté la pièce dès qu’elle s’est rendu compte qu’il y avait un intrus, tandis que Fagan semblait avoir fait irruption dans la pièce sur un coup de tête.Selon l’homme lui-même, “quelque chose est entré [his] tête”.
6 La princesse Margaret s’est opposée au mariage de Charles et Diana
Bien sûr, il y a de nombreux signes avant-coureurs indiquant que la relation entre Charles et Diana ne va pas fonctionner, mais la famille royale semble heureuse de les ignorer et d’aller de l’avant avec le mariage. Dans The Crown, cependant, la princesse Margaret s’est prononcée contre et a exhorté sa famille à annuler les fiançailles.
Bien que Margaret puisse bien sûr avoir des réserves quant à la viabilité de la relation, rien ne prouve qu’elle ait partagé ces opinions avec qui que ce soit. Sans oublier sa famille. Cet embellissement semble provenir directement de l’esprit des actrices qui jouent les princesses, plutôt que d’une quelconque source historique.
5 dysfonctionnements de la garde-robe de la reine
De nombreuses erreurs historiques trouvées dans The Crown semblent être le résultat de la liberté de création du dramaturge. Cependant, une partie de cela peut simplement être le résultat d’une recherche médiocre et d’un manque d’attention aux détails. Un tel exemple peut être trouvé dans la saison quatre, quand il y avait un problème ou deux avec la robe de la reine pour le défilé militaire.
CONNEXES: 10 films et émissions passionnants à venir sur Amazon Prime en 2021
En plus de son faible salut, les bretelles de Sa Majesté étaient également mal portées; la ficelle était enroulée par erreur autour du cordon épais au lieu des deux cordons jumeaux à l’avant. Il n’y a aucune raison concevable pour laquelle les scénaristes de la série iraient délibérément à contre-courant ici, donc cela doit être considéré comme une recherche de mauvaise qualité ou une erreur dans le département de la garde-robe.
4 Guerre des Malouines
La question de savoir si la Grande-Bretagne devrait entrer en guerre contre l’Argentine à cause de l’invasion des Malouines par l’Argentine reste un point de discorde pour beaucoup. Même ceux qui n’étaient pas d’accord avec la décision du gouvernement étaient moins susceptibles de croire que les problèmes personnels et les émotions avaient joué un rôle.
S’il était vrai que le fils du premier ministre, Mark, avait disparu pendant six jours au début de 1982, il était hautement improbable que cela ait eu un impact sur la décision de Mme Thatcher, comme le suggère si fortement la Couronne. Il y a un certain nombre de raisons, la principale étant que le conflit n’a commencé que près de trois mois après le retour sain et sauf de Mark au Royaume-Uni.
3 La relation du prince Philip avec Charles
Bien qu’il soit difficile d’affirmer que la série ne réussit pas à humaniser la famille royale, elle ne la représente pas toujours de la manière la plus flatteuse possible. Le prince Philip en particulier, qui est souvent décrit comme le méchant de l’histoire, s’est révélé à plusieurs reprises être un mari inattentif et un père peu favorable.
Il est impossible de dire exactement ce qui s’est passé derrière les portes closes du palais de Buckingham, mais il semble hautement improbable que le duc d’Édimbourg puisse être aussi indifférent et distant de son fils. Dans un épisode, il a même qualifié Charles de “très faible”, ce qui aurait ennuyé et bouleversé la reine. Selon un initié du palais, l’échange “n’a pas eu lieu du tout”.
2 La réponse de la reine à la catastrophe d’Aberfan
La catastrophe d’Aberfan reste l’une des plus tragiques de l’histoire britannique récente, avec 144 personnes tuées à la suite d’un glissement de terrain dévastateur. La réaction de la reine à l’événement a été analysée et remise en question par de nombreuses personnes au cours des décennies qui ont suivi, mais en ce qui concerne ce qu’elle considère comme un échec, la couronne est peut-être allée un peu trop loin.
Bien qu’il ait fallu plus d’une semaine à la reine pour visiter la ville galloise dévastée (qu’elle décrira plus tard comme “[her] Le plus grand regret”), elle n’était pas terriblement affligée par la perte de vie inutile, ce qui n’est tout simplement pas vrai. Dans l’émission, elle est apparue comme froide et indifférente, mais certains qui ont assisté à sa visite se souviennent d’elle” Clairement bouleversée “par le événements qui ont eu lieu.
1 Mort de Scott à Venise
Les morts à l’écran sont rares dans The Crown, avec seulement une poignée de personnages qui grincent des dents au cours des quatre saisons de la série. La scène la plus mémorable s’est produite dans la première saison, lorsque la secrétaire privée de Churchill, Venetia Scott, a été heurtée par un bus dans l’épais smog qui recouvrait Londres. C’est sa mort tragique qui a finalement poussé le gouvernement à agir ; en tout cas, l’émission ferait croire aux téléspectateurs.
Non seulement Venetia Scott n’a pas été aveuglée par le bus, mais la jeune femme n’a en réalité jamais existé. En fait, il n’y a pas eu un seul moment ou événement qui a amené le gouvernement à répondre enfin à la crise du smog à Londres. Au lieu de cela, le gouvernement Churchill était tout simplement mal équipé pour traiter le problème immédiatement.
SUIVANT: Si vous aimez Bridgetown, 10 drames d’époque sur Netflix valent la peine d’être regardés
Discussion about this post