Amro Elansari est un résident d’une petite ville de Pennsylvanie, aux États-Unis. Il adore les MMORPG RuneScape, mais avec un amour particulier – Elansari a poursuivi les développeurs de jeux du studio britannique Jagexquand au printemps 2019, il a été banni dans un chat textuel.
Selon PCGamesN, interdiction de chat RuneScape cela fonctionne simplement: l’intrus peut jouer et échanger avec d’autres utilisateurs, mais ne peut pas écrire de messages. Elansari insiste sur le fait que de cette manière Jagex viole ses droits civils – en particulier, le droit à la liberté d’expression.
Comme le dit le plaignant, lorsqu’il a été banni du chat, il a assez joué RuneScape environ 2 000 heures. Jagex a refusé de clarifier les raisons de la punition. Selon Elansari, il a été victime d’une «inégalité de traitement» de la part des développeurs. Il a demandé que l’interdiction soit levée et que le montant de l’indemnisation soit laissé à la discrétion du tribunal.
En juillet 2019, le juge a déclaré: Le premier amendement à la Constitution américaine garantit que l’État n’empiétera pas sur la liberté d’expression – les entreprises privées d’un autre pays n’ont rien à voir avec cela. L’affaire Elansari a été rejetée, mais le joueur était persévérant et a fait appel.
L’objection a été examinée en janvier 2020. La sortie est restée la même: Jagex – pas une personne d’État, donc cela ne contredit pas le droit à la liberté d’expression. En outre, cette fois, le juge a commenté un autre argument d’Elansari – ils disent que les développeurs ont organisé la discrimination et ont ainsi violé la deuxième section de la loi sur les droits civils de 1964.
Cette section interdit la discrimination fondée sur la race, la couleur, la religion ou la nationalité. Même en supposant que les plaintes d’Elansari s’inscrivent dans un tel contexte, il n’y a toujours pas de discrimination – le plaignant n’a pas perdu l’accès au jeu pour les motifs décrits dans la loi sur les droits civils, a déclaré le juge.
En conséquence, le verdict a été répété: si un joueur s’est vu interdire d’utiliser le chat dans un jeu vidéo, ce n’est pas une violation des droits constitutionnels.
Ce n’est pas la première fois qu’Elansari est traîné sur les courts, selon Penn Live. En 2019, il a lancé un essai avec l’application de rencontres Tinder, qui a envoyé une notification à Elansari disant que «sept personnes l’aiment» et lui a proposé de souscrire à un abonnement payant s’il voulait en savoir plus. Quand Elansari a déboursé l’argent, il a découvert que les gens qui l’aiment sont les «faux» qui vivent à 3 000 kilomètres de lui. Ensuite, le plaignant a exigé de lui rembourser le montant pendant neuf mois – apparemment, tant il a utilisé l’abonnement.
Un autre cas Elansari s’est produit en 2016. Il a allumé un joint devant la police. Il a été lié, a trouvé une petite quantité de marijuana et condamné à une amende de 100 $. Amant RuneScape a essayé de prouver par le biais du tribunal que, disent-ils, en fait “testé la force de la constitutionnalité des lois antidrogue de Pennsylvanie”.
Dans les procédures judiciaires, Elansari a agi en tant que son propre avocat, et il n’était pas paresseux pour rédiger des réclamations à la main. N’aide pas encore – il n’a gagné aucune affaire.
Discussion about this post