Des preuves provenant de diverses sources garantissent que Call of Duty: Black Ops Cold War Ce sera le nom qui recevra le versement de cette année, développé par Treyarch, qui est le studio traditionnellement en charge de cette saga au sein de la franchise.
Le nom a été révélé par Okami sur Twitter et ce ne serait pas la première fuite que cet utilisateur, qui est déjà connu pour avoir souvent des informations privilégiées sur les projets de la marque Call of Duty.
pic.twitter.com/28eEg7Rfa6
– Okami (@ Okami13_) 19 mai 2020
D’autre part, des sources d’Eurogamer vérifient le nom du jeu et assurent que ce sera le titre que nous voyons sur la couverture, voyageant ainsi jusqu’aux années de la guerre froide dans ce jeu dont la saga nous a déjà fait passer le passé, le présent et l’avenir dans ses nombreux livraisons.
De toute évidence, la pochette utilisée par Okami est celle de Call of Duty: Black Ops, mais cela n’empêche pas l’utilisateur de le refaire et d’anticiper les plans d’Activision pour présenter officiellement le jeu.
Nous connaissons généralement chaque tranche de la franchise avant l’E3 en général, c’est pourquoi nous espérons que ce sera une question de jours (peut-être quelles heures?) Que les responsables de la franchise se prononceront et nous feront savoir ce que nous pouvons attendre d’un jeu qui vient dans l’un des moments les plus étranges de la trajectoire de Call of Duty.
Le versement de l’année dernière, signé par Infinity Ward, est venu pour faire presque tout correctement. Ils ont eu une campagne traditionnelle et spectaculaire, un multijoueur ample qui a renoncé au contenu payant en faveur d’un pass de bataille, un mode bataille royale qui est sorti cette année comme un jeu gratuit et indépendant mangeant une partie du marché et même un mode coopératif avec des missions Des promotions qui sont mises à jour, comme tous les autres aspects multijoueurs du titre, toutes les quelques semaines. Treyarch a du mal à vivre, mais ils ont déjà prouvé qu’ils savent ce qu’ils font à de nombreuses reprises.
Discussion about this post