Kaspersky Lab figure sur une liste d’entités considérées comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, aux côtés des entreprises chinoises Huawei Technologies Co Ltd et ZTE, ainsi que de China Mobile et China Telecom.
Citoyen russe Eugene Kaspersky, PDG de Kaspersky Lab
Mandataire Kaspersky de Poutine ou victime d’un climat irrationnel ?
Kaspersky est depuis longtemps la cible du gouvernement américain. En 2017, l’entreprise a dû faire face à de multiples accusations. Cette même année, le président Trump a interdit l’utilisation de ses produits antivirus sur les machines du gouvernement fédéral. Les sanctions ont conduit Kaspersky Lab à porter plainte auprès des autorités américaines. Les Allemands ont également mis la pression sur les éditeurs d’antivirus ces dernières semaines. L’Office fédéral allemand de la sécurité de l’information (BSI) a émis un avertissement aux utilisateurs de Kaspersky après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, avertissant que l’entreprise pourrait “mener des actions agressives par elle-même, être forcée d’attaquer des systèmes cibles contre sa volonté ou être surveillée en tant que victime à leur insu” des opérations du réseau ou comme outil pour attaquer leurs propres clients”.
Pour Kaspersky, les décisions ont été “prises pour des raisons politiques”. La société a ajouté que les sanctions étaient “une réponse au climat géopolitique et non une évaluation complète de l’intégrité des produits et services de Kaspersky”.
Les éditeurs russes sont-ils donc réellement victimes d’un climat irrationnel ? Cela signifie-t-il que nous refusons de jouer le ballet de conte de fées de Tchaïkovski “Casse-Noisette” ces derniers jours simplement parce qu’il a été écrit par un compositeur russe décédé en 1893 ?
Discussion about this post