Peu de films ont laissé une marque aussi indélébile dans le domaine de la science-fiction matriceMalgré toute l’imitation et le plagiat qu’il a engendrés, l’œuvre phare de Wachowski a résisté à l’épreuve du temps. Cependant, ses suites n’étaient pas aussi nostalgiques, même si les deux contenaient des concepts et des séquences étonnants. Mais à la fin de la révolution matricielle, peu de gens se seraient attendus à ce que l’histoire continue, ou du moins l’histoire de Neo / Thomas Anderson (Keanu Reeves). Cependant, la résurrection de The Matrix est survenue environ 20 ans plus tard que l’original, prouvant au moins qu’il existe des moyens astucieux de faire une suite à la trilogie.
Vidéo du jeu du jour
L’élément le plus surprenant de Matrix Resurrections est que le film ne veut pas être dans la même case que ses prédécesseurs. La réalisatrice Lana Wachowski, qui vole en solo dans le quatrième volet, ne se soucie pas du service des fans, mais elle livre toujours une histoire qui plaira aux fans qui ont investi jusqu’à présent dans la série. Résurrection accepte le défi de continuer l’histoire après une conclusion aussi limitée, tout en reconnaissant que, littéralement, Warner Bros. aimerait voir plus du film.
CONNEXES: Comment la résurrection matricielle bouleverse les règles d’Hollywood
Il y a tellement de mystères dans l’histoire de Matrix Resurrections qu’il ne vaut pas la peine d’y plonger. Sur les trois films, le public peut soit être prêt à donner une chance à ce dernier film, soit sauter du train quelque part entre la scène d’interrogatoire de l’agent Smith et le sacrifice semblable à celui de Neo. Cela vaut la peine de discuter du soin avec lequel la première moitié du film est structurée et de la façon dont elle critique l’idée d’une suite et d’un redémarrage. Du casting de Yahya Abdul-Mateen II dans le rôle de Morpheus (recast ?) au fait que Neo et Trinity (Carrie Ann Moss) semblent se connaître mais ne se souviennent plus pourquoi, la première partie de Matrix Resurrections a beaucoup de déballage moitiés. genre d’amusement. Le film n’adapte pas non plus tout ce qui s’est passé dans les trois premiers films. Il contient même des éléments originaux.
Cependant, une fois que le mystère commence à s’éclaircir, le film devient plus simple et souffre donc un peu. Cela ne veut pas dire que les films précédents de Matrix n’ont pas suivi le parcours du héros traditionnel, mais le lien entre les idées explorées par Resurrections et le récit final qu’ils suivent ne correspond pas tout à fait. Par exemple, la méta-revue initiale sur la suite a été écartée au profit de quelque chose qui semblait plus conforme à The Matrix lui-même qu’à Resurrection.
Certaines des pierres de touche des films précédents de Matrix ne sont pas aussi nettes dans le quatrième film non plus. L’action n’est pas aussi dynamique et les scènes sont à peine mémorables, même avec suffisamment de coups de poing et de pied pour satisfaire un public à succès. Le film semble plus soucieux de démêler ses idées les plus complexes que de livrer une action insensée.
Les personnages de The Matrix Resurrections ne sont pas aussi mémorables que certains des films précédents. La plupart des personnages existants ne sont que des conteneurs qui expliquent les points clés de l’intrigue, et les nouveaux personnages représentent des concepts plus qu’autre chose. Les insectes (Jessica Henwick) ont le plus d’action et d’exposition dans l’histoire, mais nous n’en savons pas assez à leur sujet. Même pendant 2 heures et demie, il y a tellement de choses inexplorées.
Cela dit, il est clair que Lana Wachowski raconte une histoire très personnelle dans Matrix 4 et d’une manière qui fait que chaque personnage fait partie du même tout. Nous ne savons pas grand-chose sur les deux personnages, mais chaque description nous en dit long sur Lana. Tout comme le parcours personnel de Wachowski nous dit comment nous pensons à The Matrix maintenant, la résurrection de Matrix ressemble à une déclaration personnelle sur tout, de la politique du cinéma à être un agent dans sa propre histoire.
Matrix Resurrections est une quatrième entrée inattendue qui n’est pas d’accord sur presque tous les éléments. Il met le public au défi d’éviter les idées préconçues avant d’entrer, puis leur demande de vraiment réfléchir au concept de The Matrix 4 et à ce qu’il pourrait être. À certains égards, c’est génial, à d’autres, on a l’impression d’essayer simplement d’aller d’un point A à un point B. Mais dans un genre plein de superproductions stéréotypées, c’est bien d’avoir quelque chose d’aussi personnel et réfléchi. Le monde n’a pas besoin d’un autre film Matrix, mais celui que Lana Wachowski a livré n’a pas seulement justifié son existence.
Résurrection matricielle Maintenant dans les salles et HBO Max.
Discussion about this post