De tous les personnages du classique Cendrillon de Disney de 1950, la fée marraine est peut-être l’un des plus mémorables. Elle apparaît comme par magie pour sauver la situation, donnant à l’héroïne titulaire tout ce dont elle a besoin pour échapper à la vie cruelle à laquelle elle a été forcée par sa famille et prendre sa place parmi les princesses Disney. La version Disney du personnage est pleine de flair spécifique à Disney, mais une décision particulière concernant la fée marraine non seulement façonnera son personnage dans le film, mais continuera à inspirer des archétypes entiers pour les futures émissions de télévision et films.
Vidéo du jeu du jour
Tout d’abord, il est important de comprendre que Cendrillon n’est pas la création de Disney, même si c’est peut-être la représentation la plus célèbre. Selon votre définition, l’histoire remonte à des centaines, voire des milliers d’années. Les changements apportés par Disney à l’histoire peuvent sembler minimes au premier abord. Dans Cendrillon, elle s’appelle “[Cinderella’s] La fée marraine “, comme Charles Perrault prend l’histoire (mais pas définitivement, un modèle pour le personnage), le narrateur se réfère à elle comme ” sa marraine, c’est une fée “. La différence ici est dans l’ancienne version française, c’est une membre de la famille qui se trouve être une personne incroyable. Ces deux qualités ne sont liées que parce qu’elles se trouvent être la même personne. Dans la version de Disney, cependant, “Fée marraine” devient son titre de travail. Elle n’est pas à la maison Elle a juste les compétences magiques qui Cendrillon a besoin, elle est une douleur qui apporte une aide magique à la jeune héroïne.
en relation: Applaudissez pour Yara Shahidi de Black-Ish dans le rôle de Tinker Bell en direct
Bien que l’impact de ce changement puisse ne pas être apparent dans l’adaptation de Disney, il devient plus clair lorsque l’on considère les émissions de télévision et les films basés sur l’archétype de la fée marraine. Un exemple de pousser ce concept à un extrême logique est The Fairly OddParents. Le spectacle est centré sur Timmy Turner et ses parrains féeriques (Cosmo et Wanda). Lesdits parrains féeriques ont dû suivre une formation approfondie pour obtenir leurs rôles, ont été affectés spécifiquement à Timmy et ont été soumis aux “grandes règles”, un livre de règles expliquant ce qu’ils pouvaient et ne pouvaient pas faire. Alors que Cosmo et Wanda sont devenus une famille avec Timmy, il était douloureusement clair qu’ils lui seraient assignés tant qu’il en aurait besoin à titre officiel (bien que le film d’action réelle confond cela dans une certaine mesure). Une fois qu’il a terminé leur travail, ils peuvent passer à un autre enfant dans le besoin.
L’émission CW Legends of Tomorrow a également joué avec l’idée de la fée marraine en tant qu’assistante sociale magique. Dans la quatrième saison de l’émission, le personnage Nora Darhk est devenu une fée marraine (reprenant le rôle de l’un des méchants de l’émission) et y travaille toujours dans la saison cinq. Bien que les règles et réglementations auxquelles elle doit faire face ne soient pas aussi largement rapportées que The Fairly OddParents, elle doit toujours gérer le côté émotionnel de ses allégations et s’assurer d’utiliser ses pouvoirs pour trouver des moyens de les rendre plus heureux.
Contrairement à la version Disney, Nora est très clairement montrée en train de faire des choses. Il s’avère qu’elle le fait pour plusieurs enfants et qu’elle parle davantage. Parce que Legends of Tomorrow considère être une fée marraine comme un travail, c’est ce que Nora a dit. En fin de compte, elle trouve cela épanouissant, mais cela ne veut pas dire que c’est magique tous les jours, et elle s’en plaint comme n’importe qui se plaint de son gagne-pain.
Même si un film ou une émission peut échouer, essayer d’influencer et d’aller à l’encontre de l’image populaire créée par Disney, les résultats sont toujours basés sur l’idée de la “fée marraine” en tant que personnage plutôt qu’en tant que membre de la famille. C’est exactement ce qui est arrivé à la fée marraine dans Shrek 2. Bien que cette fée marraine ait un côté plus diabolique, s’occupant de divers personnages (comme le roi) et le faisant en sa propre faveur, elle aime toujours beaucoup jouer. Elle est une figure très influente dans les Anciens Royaumes, et elle a aussi sa propre entreprise ; son usine qui produit des objets magiques. Ses objectifs sont peut-être égoïstes, mais elle joue toujours l’image de la “fée marraine” et s’en sort bien.
Chacun de ces parrains féeriques est un personnage très différent, travaillant dans des conditions très différentes, ce qui est la beauté de ce que fait Disney lorsqu’il s’agit de faire de petits changements. Parce que “Fairy Godmother” est un titre de poste, n’importe qui peut en faire partie. Imaginez toutes les possibilités de narration intéressantes. Comment les fées parrains et marraines ont-elles été embauchées ? Sont-ils salariés ? Entrepreneur indépendant? Travaillent-ils pour une entreprise ou une institution ? Une hypothétique émission de parrain féerique pourrait facilement concerner les responsabilités d’un personnage à apprendre après avoir vécu une vie glamour, ou il pourrait s’agir d’un groupe d’employés de bureau mécontents devant endurer un lieu de travail terrible. Les deux possibilités sont aussi enracinées dans le matériel source que l’autre. Bien qu’il existe plusieurs angles sur un personnage ayant un parent magique, la compréhension du concept par Charles Perot n’est pas aussi flexible que celle de Disney. Les créateurs de Cendrillon ont non seulement changé la fée marraine pour lui permettre de s’intégrer plus facilement dans leurs histoires, mais ils ont également jeté les bases pour que chacun puisse lui donner son propre charme unique.
PLUS: Disney gagne toujours beaucoup d’argent au box-office de Mulan
De tous les personnages du classique Cendrillon de Disney de 1950, la fée marraine est peut-être l’un des plus mémorables. Elle apparaît comme par magie pour sauver la situation, donnant à l’héroïne titulaire tout ce dont elle a besoin pour échapper à la vie cruelle à laquelle elle a été forcée par sa famille et prendre sa place parmi les princesses Disney. La version Disney du personnage est pleine de flair spécifique à Disney, mais une décision particulière concernant la fée marraine non seulement façonnera son personnage dans le film, mais continuera à inspirer des archétypes entiers pour les futures émissions de télévision et films.
Vidéo du jeu du jour
Tout d’abord, il est important de comprendre que Cendrillon n’est pas la création de Disney, même si c’est peut-être la représentation la plus célèbre. Selon votre définition, l’histoire remonte à des centaines, voire des milliers d’années. Les changements apportés par Disney à l’histoire peuvent sembler minimes au premier abord. Dans Cendrillon, elle s’appelle “[Cinderella’s] La fée marraine “, comme Charles Perrault prend l’histoire (mais pas définitivement, un modèle pour le personnage), le narrateur se réfère à elle comme ” sa marraine, c’est une fée “. La différence ici est dans l’ancienne version française, c’est une membre de la famille qui se trouve être une personne incroyable. Ces deux qualités ne sont liées que parce qu’elles se trouvent être la même personne. Dans la version de Disney, cependant, “Fée marraine” devient son titre de travail. Elle n’est pas à la maison Elle a juste les compétences magiques qui Cendrillon a besoin, elle est une douleur qui apporte une aide magique à la jeune héroïne.
en relation: Applaudissez pour Yara Shahidi de Black-Ish dans le rôle de Tinker Bell en direct
Bien que l’impact de ce changement puisse ne pas être apparent dans l’adaptation de Disney, il devient plus clair lorsque l’on considère les émissions de télévision et les films basés sur l’archétype de la fée marraine. Un exemple de pousser ce concept à un extrême logique est The Fairly OddParents. Le spectacle est centré sur Timmy Turner et ses parrains féeriques (Cosmo et Wanda). Lesdits parrains féeriques ont dû suivre une formation approfondie pour obtenir leurs rôles, ont été affectés spécifiquement à Timmy et ont été soumis aux “grandes règles”, un livre de règles expliquant ce qu’ils pouvaient et ne pouvaient pas faire. Alors que Cosmo et Wanda sont devenus une famille avec Timmy, il était douloureusement clair qu’ils lui seraient assignés tant qu’il en aurait besoin à titre officiel (bien que le film d’action réelle confond cela dans une certaine mesure). Une fois qu’il a terminé leur travail, ils peuvent passer à un autre enfant dans le besoin.
L’émission CW Legends of Tomorrow a également joué avec l’idée de la fée marraine en tant qu’assistante sociale magique. Dans la quatrième saison de l’émission, le personnage Nora Darhk est devenu une fée marraine (reprenant le rôle de l’un des méchants de l’émission) et y travaille toujours dans la saison cinq. Bien que les règles et réglementations auxquelles elle doit faire face ne soient pas aussi largement rapportées que The Fairly OddParents, elle doit toujours gérer le côté émotionnel de ses allégations et s’assurer d’utiliser ses pouvoirs pour trouver des moyens de les rendre plus heureux.
Contrairement à la version Disney, Nora est très clairement montrée en train de faire des choses. Il s’avère qu’elle le fait pour plusieurs enfants et qu’elle parle davantage. Parce que Legends of Tomorrow considère être une fée marraine comme un travail, c’est ce que Nora a dit. En fin de compte, elle trouve cela épanouissant, mais cela ne veut pas dire que c’est magique tous les jours, et elle s’en plaint comme n’importe qui se plaint de son gagne-pain.
Même si un film ou une émission peut échouer, essayer d’influencer et d’aller à l’encontre de l’image populaire créée par Disney, les résultats sont toujours basés sur l’idée de la “fée marraine” en tant que personnage plutôt qu’en tant que membre de la famille. C’est exactement ce qui est arrivé à la fée marraine dans Shrek 2. Bien que cette fée marraine ait un côté plus diabolique, s’occupant de divers personnages (comme le roi) et le faisant en sa propre faveur, elle aime toujours beaucoup jouer. Elle est une figure très influente dans les Anciens Royaumes, et elle a aussi sa propre entreprise ; son usine qui produit des objets magiques. Ses objectifs sont peut-être égoïstes, mais elle joue toujours l’image de la “fée marraine” et s’en sort bien.
Chacun de ces parrains féeriques est un personnage très différent, travaillant dans des conditions très différentes, ce qui est la beauté de ce que fait Disney lorsqu’il s’agit de faire de petits changements. Parce que “Fairy Godmother” est un titre de poste, n’importe qui peut en faire partie. Imaginez toutes les possibilités de narration intéressantes. Comment les fées parrains et marraines ont-elles été embauchées ? Sont-ils salariés ? Entrepreneur indépendant? Travaillent-ils pour une entreprise ou une institution ? Une hypothétique émission de parrain féerique pourrait facilement concerner les responsabilités d’un personnage à apprendre après avoir vécu une vie glamour, ou il pourrait s’agir d’un groupe d’employés de bureau mécontents devant endurer un lieu de travail terrible. Les deux possibilités sont aussi enracinées dans le matériel source que l’autre. Bien qu’il existe plusieurs angles sur un personnage ayant un parent magique, la compréhension du concept par Charles Perot n’est pas aussi flexible que celle de Disney. Les créateurs de Cendrillon ont non seulement changé la fée marraine pour lui permettre de s’intégrer plus facilement dans leurs histoires, mais ils ont également jeté les bases pour que chacun puisse lui donner son propre charme unique.
PLUS: Disney gagne toujours beaucoup d’argent au box-office de Mulan
De tous les personnages du classique Cendrillon de Disney de 1950, la fée marraine est peut-être l’un des plus mémorables. Elle apparaît comme par magie pour sauver la situation, donnant à l’héroïne titulaire tout ce dont elle a besoin pour échapper à la vie cruelle à laquelle elle a été forcée par sa famille et prendre sa place parmi les princesses Disney. La version Disney du personnage est pleine de flair spécifique à Disney, mais une décision particulière concernant la fée marraine non seulement façonnera son personnage dans le film, mais continuera à inspirer des archétypes entiers pour les futures émissions de télévision et films.
Vidéo du jeu du jour
Tout d’abord, il est important de comprendre que Cendrillon n’est pas la création de Disney, même si c’est peut-être la représentation la plus célèbre. Selon votre définition, l’histoire remonte à des centaines, voire des milliers d’années. Les changements apportés par Disney à l’histoire peuvent sembler minimes au premier abord. Dans Cendrillon, elle s’appelle “[Cinderella’s] La fée marraine “, comme Charles Perrault prend l’histoire (mais pas définitivement, un modèle pour le personnage), le narrateur se réfère à elle comme ” sa marraine, c’est une fée “. La différence ici est dans l’ancienne version française, c’est une membre de la famille qui se trouve être une personne incroyable. Ces deux qualités ne sont liées que parce qu’elles se trouvent être la même personne. Dans la version de Disney, cependant, “Fée marraine” devient son titre de travail. Elle n’est pas à la maison Elle a juste les compétences magiques qui Cendrillon a besoin, elle est une douleur qui apporte une aide magique à la jeune héroïne.
en relation: Applaudissez pour Yara Shahidi de Black-Ish dans le rôle de Tinker Bell en direct
Bien que l’impact de ce changement puisse ne pas être apparent dans l’adaptation de Disney, il devient plus clair lorsque l’on considère les émissions de télévision et les films basés sur l’archétype de la fée marraine. Un exemple de pousser ce concept à un extrême logique est The Fairly OddParents. Le spectacle est centré sur Timmy Turner et ses parrains féeriques (Cosmo et Wanda). Lesdits parrains féeriques ont dû suivre une formation approfondie pour obtenir leurs rôles, ont été affectés spécifiquement à Timmy et ont été soumis aux “grandes règles”, un livre de règles expliquant ce qu’ils pouvaient et ne pouvaient pas faire. Alors que Cosmo et Wanda sont devenus une famille avec Timmy, il était douloureusement clair qu’ils lui seraient assignés tant qu’il en aurait besoin à titre officiel (bien que le film d’action réelle confond cela dans une certaine mesure). Une fois qu’il a terminé leur travail, ils peuvent passer à un autre enfant dans le besoin.
L’émission CW Legends of Tomorrow a également joué avec l’idée de la fée marraine en tant qu’assistante sociale magique. Dans la quatrième saison de l’émission, le personnage Nora Darhk est devenu une fée marraine (reprenant le rôle de l’un des méchants de l’émission) et y travaille toujours dans la saison cinq. Bien que les règles et réglementations auxquelles elle doit faire face ne soient pas aussi largement rapportées que The Fairly OddParents, elle doit toujours gérer le côté émotionnel de ses allégations et s’assurer d’utiliser ses pouvoirs pour trouver des moyens de les rendre plus heureux.
Contrairement à la version Disney, Nora est très clairement montrée en train de faire des choses. Il s’avère qu’elle le fait pour plusieurs enfants et qu’elle parle davantage. Parce que Legends of Tomorrow considère être une fée marraine comme un travail, c’est ce que Nora a dit. En fin de compte, elle trouve cela épanouissant, mais cela ne veut pas dire que c’est magique tous les jours, et elle s’en plaint comme n’importe qui se plaint de son gagne-pain.
Même si un film ou une émission peut échouer, essayer d’influencer et d’aller à l’encontre de l’image populaire créée par Disney, les résultats sont toujours basés sur l’idée de la “fée marraine” en tant que personnage plutôt qu’en tant que membre de la famille. C’est exactement ce qui est arrivé à la fée marraine dans Shrek 2. Bien que cette fée marraine ait un côté plus diabolique, s’occupant de divers personnages (comme le roi) et le faisant en sa propre faveur, elle aime toujours beaucoup jouer. Elle est une figure très influente dans les Anciens Royaumes, et elle a aussi sa propre entreprise ; son usine qui produit des objets magiques. Ses objectifs sont peut-être égoïstes, mais elle joue toujours l’image de la “fée marraine” et s’en sort bien.
Chacun de ces parrains féeriques est un personnage très différent, travaillant dans des conditions très différentes, ce qui est la beauté de ce que fait Disney lorsqu’il s’agit de faire de petits changements. Parce que “Fairy Godmother” est un titre de poste, n’importe qui peut en faire partie. Imaginez toutes les possibilités de narration intéressantes. Comment les fées parrains et marraines ont-elles été embauchées ? Sont-ils salariés ? Entrepreneur indépendant? Travaillent-ils pour une entreprise ou une institution ? Une hypothétique émission de parrain féerique pourrait facilement concerner les responsabilités d’un personnage à apprendre après avoir vécu une vie glamour, ou il pourrait s’agir d’un groupe d’employés de bureau mécontents devant endurer un lieu de travail terrible. Les deux possibilités sont aussi enracinées dans le matériel source que l’autre. Bien qu’il existe plusieurs angles sur un personnage ayant un parent magique, la compréhension du concept par Charles Perot n’est pas aussi flexible que celle de Disney. Les créateurs de Cendrillon ont non seulement changé la fée marraine pour lui permettre de s’intégrer plus facilement dans leurs histoires, mais ils ont également jeté les bases pour que chacun puisse lui donner son propre charme unique.
PLUS: Disney gagne toujours beaucoup d’argent au box-office de Mulan
De tous les personnages du classique Cendrillon de Disney de 1950, la fée marraine est peut-être l’un des plus mémorables. Elle apparaît comme par magie pour sauver la situation, donnant à l’héroïne titulaire tout ce dont elle a besoin pour échapper à la vie cruelle à laquelle elle a été forcée par sa famille et prendre sa place parmi les princesses Disney. La version Disney du personnage est pleine de flair spécifique à Disney, mais une décision particulière concernant la fée marraine non seulement façonnera son personnage dans le film, mais continuera à inspirer des archétypes entiers pour les futures émissions de télévision et films.
Vidéo du jeu du jour
Tout d’abord, il est important de comprendre que Cendrillon n’est pas la création de Disney, même si c’est peut-être la représentation la plus célèbre. Selon votre définition, l’histoire remonte à des centaines, voire des milliers d’années. Les changements apportés par Disney à l’histoire peuvent sembler minimes au premier abord. Dans Cendrillon, elle s’appelle “[Cinderella’s] La fée marraine “, comme Charles Perrault prend l’histoire (mais pas définitivement, un modèle pour le personnage), le narrateur se réfère à elle comme ” sa marraine, c’est une fée “. La différence ici est dans l’ancienne version française, c’est une membre de la famille qui se trouve être une personne incroyable. Ces deux qualités ne sont liées que parce qu’elles se trouvent être la même personne. Dans la version de Disney, cependant, “Fée marraine” devient son titre de travail. Elle n’est pas à la maison Elle a juste les compétences magiques qui Cendrillon a besoin, elle est une douleur qui apporte une aide magique à la jeune héroïne.
en relation: Applaudissez pour Yara Shahidi de Black-Ish dans le rôle de Tinker Bell en direct
Bien que l’impact de ce changement puisse ne pas être apparent dans l’adaptation de Disney, il devient plus clair lorsque l’on considère les émissions de télévision et les films basés sur l’archétype de la fée marraine. Un exemple de pousser ce concept à un extrême logique est The Fairly OddParents. Le spectacle est centré sur Timmy Turner et ses parrains féeriques (Cosmo et Wanda). Lesdits parrains féeriques ont dû suivre une formation approfondie pour obtenir leurs rôles, ont été affectés spécifiquement à Timmy et ont été soumis aux “grandes règles”, un livre de règles expliquant ce qu’ils pouvaient et ne pouvaient pas faire. Alors que Cosmo et Wanda sont devenus une famille avec Timmy, il était douloureusement clair qu’ils lui seraient assignés tant qu’il en aurait besoin à titre officiel (bien que le film d’action réelle confond cela dans une certaine mesure). Une fois qu’il a terminé leur travail, ils peuvent passer à un autre enfant dans le besoin.
L’émission CW Legends of Tomorrow a également joué avec l’idée de la fée marraine en tant qu’assistante sociale magique. Dans la quatrième saison de l’émission, le personnage Nora Darhk est devenu une fée marraine (reprenant le rôle de l’un des méchants de l’émission) et y travaille toujours dans la saison cinq. Bien que les règles et réglementations auxquelles elle doit faire face ne soient pas aussi largement rapportées que The Fairly OddParents, elle doit toujours gérer le côté émotionnel de ses allégations et s’assurer d’utiliser ses pouvoirs pour trouver des moyens de les rendre plus heureux.
Contrairement à la version Disney, Nora est très clairement montrée en train de faire des choses. Il s’avère qu’elle le fait pour plusieurs enfants et qu’elle parle davantage. Parce que Legends of Tomorrow considère être une fée marraine comme un travail, c’est ce que Nora a dit. En fin de compte, elle trouve cela épanouissant, mais cela ne veut pas dire que c’est magique tous les jours, et elle s’en plaint comme n’importe qui se plaint de son gagne-pain.
Même si un film ou une émission peut échouer, essayer d’influencer et d’aller à l’encontre de l’image populaire créée par Disney, les résultats sont toujours basés sur l’idée de la “fée marraine” en tant que personnage plutôt qu’en tant que membre de la famille. C’est exactement ce qui est arrivé à la fée marraine dans Shrek 2. Bien que cette fée marraine ait un côté plus diabolique, s’occupant de divers personnages (comme le roi) et le faisant en sa propre faveur, elle aime toujours beaucoup jouer. Elle est une figure très influente dans les Anciens Royaumes, et elle a aussi sa propre entreprise ; son usine qui produit des objets magiques. Ses objectifs sont peut-être égoïstes, mais elle joue toujours l’image de la “fée marraine” et s’en sort bien.
Chacun de ces parrains féeriques est un personnage très différent, travaillant dans des conditions très différentes, ce qui est la beauté de ce que fait Disney lorsqu’il s’agit de faire de petits changements. Parce que “Fairy Godmother” est un titre de poste, n’importe qui peut en faire partie. Imaginez toutes les possibilités de narration intéressantes. Comment les fées parrains et marraines ont-elles été embauchées ? Sont-ils salariés ? Entrepreneur indépendant? Travaillent-ils pour une entreprise ou une institution ? Une hypothétique émission de parrain féerique pourrait facilement concerner les responsabilités d’un personnage à apprendre après avoir vécu une vie glamour, ou il pourrait s’agir d’un groupe d’employés de bureau mécontents devant endurer un lieu de travail terrible. Les deux possibilités sont aussi enracinées dans le matériel source que l’autre. Bien qu’il existe plusieurs angles sur un personnage ayant un parent magique, la compréhension du concept par Charles Perot n’est pas aussi flexible que celle de Disney. Les créateurs de Cendrillon ont non seulement changé la fée marraine pour lui permettre de s’intégrer plus facilement dans leurs histoires, mais ils ont également jeté les bases pour que chacun puisse lui donner son propre charme unique.
PLUS: Disney gagne toujours beaucoup d’argent au box-office de Mulan
Discussion about this post